Предправления “Сумыхимпрома” Евгений Лапин, представляющий интересы бизнесмена Дмитрия Фирташа, просит президента Виктора Януковича ликвидировать ГХК “Титан Украины”. Упразднение структуры, которое наверняка состоится, вернет господину Лапину контроль над “Сумыхимпромом”, а бизнесмену Дмитрию Фирташу — над титановой отраслью
“Я обратился с письмом к Виктору Федоровичу, в котором попросил его одобрить ликвидацию ГХК “Титан Украины”. Создание этой структуры навредило всей титановой отрасли и “Сумыхимпрому” в частности”,— сообщил “i” Евгений Лапин, некогда сторонник создания титановой госкорпорации. Напомним, Минпромполитики фактически устранило Евгения Лапина от управления предприятием. Он противился вхождению “Сумыхимпрома” в “Титан Украины” и высказывался против создания ГХК вообще.
В свое время его поддержал соратник Дмитрия Фирташа по химическому бизнесу Юрий Бойко, тоже регионал. Господин Бойко считал несправедливыми попытки Минпрома уволить предправления Евгения Лапина и настаивал на отставке министра промышленной политики Владимира Новицкого, который обвинял руководителя в том, что он вогнал “Сумыхимпром” в долги. Эти события указывают на близость интересов Лапина — Бойко — Фирташа, которые теперь, судя по всему, воплощает господин Лапин.
Ныне свою позицию он объяснил тем, что возглавляемому им предприятию “Сумыхимпром” не место в ГХК на тех условиях, которые предложил Кабмин Тимошенко. “Попытки создать эту компанию привели к печальным последствиям. Загрузка производства на “Сумыхимпроме” в прошлом году не превысила 15%, уволено 1 тыс. человек, зарплата не выплачивается. Отсутствие оборотных средств не позволяет осуществить закупку сырья для производства удобрений и двуокиси титана”,— сетует руководитель. Это случилось, на его взгляд, по причине противостояний между Минпромом и ЗАО “Крымский титан” (арендует Иршанский ГОК и Вольногорский ГМК), которые возникли в ходе создания ГХК. 50% минус 1 акция ЗАО принадлежит компании Дмитрия Фирташа и управляется через OSTCHEM Ukraine Ltd. ГОК и ГМК, как и “Сумыхимпром”, Кабмин намеревался включить в состав “Титана Украины”.
В результате судебных тяжб имущество комбинатов было арестовано, а отгрузки ильменита, необходимого сумскому предприятию, существенно урезаны. Ныне загрузка титановых мощностей на “Сумыхимпроме” составляет лишь половину от проектных. “Это вынудило нас искать импортный ильменит в Индии, Малайзии и других странах. Должен сказать, что это сырье нас устраивает, поэтому у нового правительства будем просить выделения 60-70 млн. грн. на его приобретение”,— сообщил Евгений Лапин. Постепенный уход от использования отечественного ильменита, а также его назревающий дефицит, по мнению регионала, ставит под сомнение необходимость объединения “Сумыхипрома”, ГМК и ГОК под одной крышей ГХК. Для обогатительных комбинатов это возможность больше продукции отправлять на экспорт, в чем заинтересован Дмитрий Фирташ больше, чем во внутренних поставках.
В OSTCHEM Ukraine Ltd пока отказываются комментировать свой взгляд на дальнейшую судьбу титанового холдинга, хотя и понятно, что в нем компания не заинтересована. На это указывает тот факт, что ФГИ прекратил процедуру передачи имущества ГОК и ГМК на баланс ГХК. А это значит, что комплексы остаются в управлении фонда, как было до создания “Титана Украины”.
Наталия СТЕЦУН
Что скажете, Аноним?
[18:30 17 сентября]
[17:22 17 сентября]
[08:40 17 сентября]
18:40 17 сентября
18:30 17 сентября
18:20 17 сентября
18:10 17 сентября
18:00 17 сентября
17:30 17 сентября
17:20 17 сентября
[09:45 17 сентября]
[14:35 10 сентября]
[10:45 20 августа]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.