Фермы не построят

Тем более, что средства на реконструкцию и строительство ферм не достигают животноводов.

Похоже, конфликт вокруг НДС переработчиков животноводам решился в пользу последних окончательно. Пресс-служба Кабмина распространила информацию об утверждении государственной поддержки производителей молока и мяса в текущем году. В госбюджете на эти цели предусмотрели, по информации Кабмина, 732 млн. грн. И эти средства производители молочного сырья уже получают с января этого года, сообщил “Экономическим известиям” Андрей Дикун, президент Украинской молочной ассоциации (УМА). “С возвращением старой схемы субсидирования производителей молока (когда переработчики самостоятельно доплачивают за сданное молоко.— Авт.), которая лишена бюрократии, мы вновь ощутили поддержку производства. В настоящее время переработчики доплачивают сельхозпредприятиям от 20 до 40 коп. на 1 литр”,— говорит господин Дикун.

Напомним, в конце декабря 2011 г. народные избранники вняли голосу производителей и переработчиков молочной продукции и вернули механизм дотирования, который действовал в 2010 г. Он предполагал доплаты за каждый сданный литр молока на переработку.

Решили проблему с дотированием, возникла новая проблема, не позволяющая животноводам нормально планировать свой бизнес. “Проблема с экспортом сыров в Россию и остановка семи сыродельных предприятий привела к тотальному падению цен на молоко в размере 25%. Хорошо, что хотя бы дотации выплачиваются, но они в настоящий момент не могут компенсировать производителям потерь по удешевлению молока. Ведь закрылись семь из двадцати производителей сыра, а цены на молоко снизили все переработчики в большинстве регионов. В итоге на прилавках молочная продукция не подешевела, и надо разбираться, кто пользуется этой ситуацией — переработчики или торговые сети”,— сетует Андрей Дикун.

Он отмечает, что в настоящий момент цена закупки колеблется в пределах 2,50-3,50 грн. за 1 литр. “Для нас как промышленных производителей приемлемая цена молока составляет минимум 3,50 грн. за 1 литр. Да и эта цена уже не позволяет говорить о развитии бизнеса у большинства производителей”,— говорит президент УМА. Он же возмущен дороговизной кредитных средств в Украине. “Говорят, что у нас европейские цены на молоко и готовую продукцию, но не учитывается фактор конкурентоспособности. В нашей стоимости молока заложена стоимость кредитов. В Европе можно получить финансирование под 3-4% годовых. У нас — под 30-40%”,— говорит Андрей Дикун. В итоге бремя кредитования молочных предприятий оседает на плечах потребителей, а наши предприятия теряют конкурентные преимущества на мировых рынках.

Чтобы понять масштабы проблемы и убедиться, действительно ли сыроделы смогли так повлиять на ценообразование, обратимся к статистике. Так, по данным Союза молочных предприятий Украины, в 2011 г. сельхозпредприятия и население сдали на переработку 4,185 млн. т молока. Из них 2,03 млн. т поставили промышленные предприятия, 2,155 млн. — частные хозяйства. На сыры переработано 1,06 млн. т, т.е. практически четвертая часть молока, или 24%. Этого вполне достаточно, чтобы существенно изменить стоимость молока при закупке.

Очевидно, что без дотаций стоимость молока была бы еще ниже. В то же время по-прежнему остается неэффективной и господдержка проектов в животноводстве. Она выделяется из упоминаемого ранее спецфонда, куда попадет в этом году 30% НДС. Так, по данным департамента животноводства Минагропрода, в 2011 г. на компенсацию строительства и реконструкцию ферм в госбюджет закладывалось 500 млн. грн. В итоге животноводам было направлено по состоянию на 1 января 2012 г. лишь 347,54 млн. грн. “На строительство и реконструкцию пяти молочнотоварных ферм передано 16,03 млн. грн.”,— говорят в департаменте. Помощь получили ПОСМ им. Шевченко, Волынская область, ООО “Синтезпродсервис”, Донецкая область, ООО “Острийковское”, Киевская область, ТДВ “Маяк”, Сумская область, а также ООО “Подільський господар-2004”, Хмельницкая область. Возникает вопрос, куда были направлены оставшиеся 330 млн. грн., если компенсацию получили только пять предприятий, а также вопрос — куда подевались 100 с лишним млн. грн., предусмотренных в бюджете на указанные цели?

Если в министерстве и далее так будут “поддерживать” животноводов, то снижение поголовья никого не удивит. В то же время, если государство не имеет возможности поддерживать это направление АПК, тогда надо решить проблему доступности заемных средств, чтобы потом не попадать в сырные и прочие войны с конкурентами, которым мы не можем противостоять экономически.

Наталья КАБАШ