ФСБ рассчитывала на быстрое взятие Киева. И подготовила для Путина два варианта подконтрольного правительства
Подразделение ФСБ в Украине, по данным украинских чиновников, начало расширяться с 2019 года — его численность увеличилась с 30 до 160 человек. Его сотрудники вербовали коллаборационистов, а также составляли списки принципиальных идейных противников в украинском руководстве. Первоначально в Украине воспринимали это как план, направленный на “возвращение российского влияния в Украине”, однако сейчас это представляется первыми шагами в рамках подготовки к вторжению.
В силовых ведомствах Украины российская спецслужба имела обширную сеть платных агентов. Как пишет WP, после вторжения они действовали по-разному: многие из них саботировали должностные обязанности, как того и требовали договоренности с ФСБ, в то время как другие прекратили выполнять приказы из Москвы — несмотря на то что уже получили за это деньги.
За несколько дней до вторжения, пишет издание, ФСБ начала обустраивать конспиративные квартиры в Киеве — спецслужба была настолько уверена в быстром захвате города, что рассчитывала в ближайшее время значительно увеличить свой персонал там.
Согласно первоначальным планам, российская армия должна была быстро захватить Киев, после чего, как ожидала ФСБ, это привело бы к эффекту домино и падению региональных властей по всей стране. В рамках этого плана у ФСБ было подготовлено два состава марионеточного правительства, которое должно было получить власть после свержения Зеленского. Неясно, зачем их было два, — как пишет WP, вероятно, Путину просто хотели дать возможность выбирать.
Одним из кандидатов был бывший президент Украины Виктор Янукович, бежавший в Россию в 2014 году. Он возглавлял группу, которая после начала войны направилась в Минск, — и, по данным украинской разведки, оттуда находился на связи с украинской ячейкой ФСБ. Вторая группа состояла из бывших членов пророссийской Партии регионов, которые находились на юго-востоке Украины, оккупированном российскими войсками.
В начале 2022 года украинские спецслужбы получили информацию, что оперативники ФСБ находятся на прямой связи с российскими воздушно-десантными войсками — такого рода взаимодействие является крайне необычным, и разведка расценила это как прямой признак готовящегося вторжения. Однако на фоне других разведывательных данных, в частности сообщений от агентов украинской разведки в России, наблюдавших за воинскими частями и рапортовавших об их неготовности, этому не придали особого значения.
В украинских спецслужбах было много пророссийски настроенных сотрудников. Это привело к увольнению главы СБУ уже после вторжения
СБУ, как и ФСБ, является прямым потомком КГБ, напоминает WP, и многие в руководстве украинской спецслужбы занимали посты еще в советских ведомствах, что всегда вызывало беспокойство по поводу лояльности России даже среди высокопоставленных сотрудников.
Украина неоднократно предпринимала попытки очистить ряды СБУ от пророссийски настроенных сотрудников, однако из-за большого размера штата сделать это было непросто. После начала войны стало ясно, что в украинских спецслужбах осталось немало российских агентов, причем как тех, кто работал на Москву за деньги, так и тех, кто “всегда ненавидел Украину и ждал возвращения СССР”.
Как рассказал изданию один из украинских чиновников, когда на второй день войны он взял телефон, чтобы отдать приказы подчиненным, он опасался, что звонки останутся без ответа, и был удивлен, когда оказалось, что все были готовы выполнять приказы с точностью и решимостью, которые были редкостью до начала конфликта.
“Считалось, в том числе и самими украинцами, что существует высокий уровень коррупции и проникновения российской агентуры в силовые структуры”, — сказал собеседник издания, подчеркнув, что после вторжения “они работали эффективнее, чем когда-либо”. Во многом, пишет WP, этому способствовала решимость Зеленского и его личный пример, когда он остался в столице, на подступах к которой шли бои.
После вторжения в украинских силах безопасности начались чистки — было задержано более 800 человек, подозреваемых в пособничестве России. Самым высокопоставленным из них стал Олег Кулинич, руководитель главного управления СБУ по Крыму. По данным обвинения, еще за два года до войны перед ним была поставлена задача красть секретные внутренние файлы СБУ, которые представляли бы оперативный интерес для российских спецслужб, а в ночь перед вторжением он заблокировал распространение данных разведки о том, что атака на Херсонскую область со стороны Крыма начнется через несколько часов.
На фоне чисток с поста главы СБУ был уволен Иван Баканов — друг детства Владимира Зеленского. Как пишет WP, причиной этого стало недовольство президента тем, что Баканову не удалось своевременно очистить спецслужбу от тех, кто симпатизировал России.
Перед началом войны все спецслужбы допускали просчеты. Но просчеты ФСБ кажутся самыми большими
Как пишет WP, спецслужбы практически всех стран, вовлеченных в конфликт, допустили серьезные просчеты. Так, американские спецслужбы, имевшие информацию о вторжении, недооценили возможность Украины противостоять ему, из-за чего США на первых этапах не решались отправить в Украину тяжелое вооружение, полагая, что это не имеет смысла.
Украинские спецслужбы в свою очередь недооценили готовность российских войск к боевым действиям, вопреки предупреждениям Запада о готовящемся вторжении. Так, в Украине считали, что наращивание вооруженных сил на границах перед вторжением было в значительной степени психологической уловкой. Допускалось, что Москва может с помощью ракетных ударов и ограниченной высадки десанта попытаться свергнуть правительство, власть которого она считала неустойчивой на фоне крайне низких рейтингов Зеленского.
“Мы не предполагали классического вторжения в стиле Второй мировой войны, с танками и пехотой. А они не ожидали никакого сопротивления и ждали, что кто-то откроет ворота”, — заявил высокопоставленный собеседник WP в руководстве украинских сил безопасности.
Cбои российской разведки, отмечает издание, кажутся намного более систематическими — в том числе это было связано с плохим выбором источников, которые по своим личным политическим и финансовым причинам были заинтересованы во вторжении и могли передавать некорректную информацию.
Главным из таких источников был Виктор Медведчук, пишет издание. Его голос был самым заметным среди тех, кто уверял Москву в том, что правительство Зеленского слабое и быстро падет, а жители Украины будут приветствовать российскую армию. Как пишет WP, пренебрежительная реакция Москвы на арест Медведчука после начала войны стала одним из немногих видимых признаков раздражения Владимира Путина. По мнению украинских чиновников, сейчас для Кремля Медведчук — “предатель, который забрал все деньги и не дал никаких результатов”.
При этом, по сведениям украинской разведки, у ФСБ были данные закрытых опросов, которые показывали, что Путин крайне непопулярен в Украине и наступление России не встретит поддержки у населения. Еще в апреле 2021 года ФСБ получила данные, что 84% жителей страны будут рассматривать как “оккупацию” любое продвижение российских войск за пределы территорий, контролируемых самопровозглашенными ДНР и ЛНР и лишь 2% воспримут это как “освобождение”. За несколько недель до войны на вопрос, готовы ли они сражаться за Украину в случае вторжения, в целом утвердительно ответили 48% респондентов.
Неясно, почему, несмотря на эти данные, ФСБ продолжала транслировать в Кремль идею, что вторжение будет поддержано. Возможно, пишет издание, спецслужба сделала из цифры 48% неверный вывод о том, что лишь меньшинство украинцев готово защищать страну. Также неясно, насколько точно результаты опросов были переданы в Кремль.
Судя по всему, никто в ФСБ не понес ответственности за провал. Спецслужба продолжает работу на оккупированных территориях
Как отмечает WP, в условиях недостатка информации крайне сложно оценить последствия, которые для руководства ФСБ наступили из-за неправильной оценки ситуации перед вторжением. В то же время, судя по всему, в отличие от Зеленского и СБУ, Путин воздержался от каких-либо крупных чисток в ФСБ.
Американская разведка, пишет издание, скептически относится к появившимся весной сообщениям о том, что руководитель 5-й службы ФСБ (Службы оперативной информации и международных связей) Сергей Беседа был понижен в должности или заключен в тюрьму.
Также нет никаких признаков того, что к ответственности был привлечен глава ФСБ Александр Бортников. Безосновательными в украинской разведке считают также и утверждения, что ФСБ была отодвинута на второй план и теперь разведдеятельность в Украине ведет в первую очередь ГРУ.
По данным украинской разведки, сейчас основная деятельность ФСБ сосредоточена на захваченных территориях юга и востока Украины. Ее цель — установление политического и экономического контроля над элитами и преступными группировками и подготовка к проведению референдумов о присоединении территорий к России.
