Европарламент вступился за Украину

Комитет Европарламента по международным делам провел вчера заседание, посвященное “угрозам для Украины со стороны России” в экономической сфере. Члены комитета обвинили Москву в стремлении удержать Киев в своей зоне влияния, а участвовавшие в дебатах лидеры украинской оппозиции Виталий Кличко и Арсений Яценюк заверили, что их сограждане не хотят вступать в “Советский Союз 2.0”. Собеседники “Коммерсанта” в Госдуме упрекают Брюссель в блокировании попыток Киева сотрудничать как с ЕС, так и с РФ. И заверяют: “Осознание Украиной своих подлинных национальных интересов еще впереди”.

“Россия использует политическое оружие против своих соседей (в первую очередь Украины), что абсолютно неприемлемо в свободной Европе”,— задал тон дискуссии глава комитета Европарламента по международным делам Эльмар Брок. По его словам, “развязав торговую войну с Киевом” (см. “Коммерсант” от 15 августа), Москва “нарушила Хельсинкский акт, международные правила и договоренности”. Практически все выступавшие тоже говорили о том, что “Москва лишает Украину права на свободный выбор”, пытаясь насильно удержать ее в своей зоне влияния.

В ходе дебатов не раз упоминалось имя советника президента РФ Сергея Глазьева, который во вторник дал понять: в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС Украина “отдаст свой суверенитет в Брюссель”, фактически “исчезнет как субъект международного права” и перестанет быть для России стратегическим партнером. Интерес к советнику подогревала и распространенная украинскими СМИ информация о том, что он может стать послом РФ в Киеве. (Российские дипломатические источники “Коммерсанта” эти слухи не подтвердили, но и не опровергли.)

По словам депутата от Европейской народной партии Яцека Сарыуша-Вольского, курс РФ наносит ущерб не только Украине — “серьезное давление” оказывается также на Молдавию и Армению. С этим мнением согласился присутствовавший на заседании глава фракции “Батькивщины” в Верховной раде Украины Арсений Яценюк. “Речь идет не о торговле, а о геополитике. Путин пытается создать Советский Союз 2.0. Но мы уже были в СССР. С нас хватит!” — объявил оппозиционер.

Евродепутаты предложили подготовить резолюцию, осуждающую РФ за давление на Украину. А Павел Коваль (”Европейские консерваторы и реформисты”) пошел еще дальше, выступив с идеей не дожидаться ноябрьского саммита стран “Восточного партнерства”, а подписать соглашение об ассоциации с Украиной “завтра или на следующей неделе”.

Впрочем, и европейские, и украинские депутаты понимают, что для сближения с ЕС Киев должен выполнить ряд условий. По словам Арсения Яценюка, их три: отказ от политических репрессий (освобождение экс-премьера Юлии Тимошенко), изменения избирательного законодательства и реформа прокуратуры. Господин Яценюк дал понять, что украинская оппозиция готова стать “временным союзником” правительства по вопросу сближения с ЕС — эти слова вызвали бурное одобрение членов Европарламента. Однако другой оппозиционер, участвовавший в дебатах, лидер партии УДАР Владимир Кличко посетовал, что нужные меры правительство Украины принимать не готово.

Позицию украинских властей разъяснил из Киева премьер Николай Азаров — заседание его правительства проходило примерно в то же время, что и дебаты в комитете Европарламента. Заявив, что Киев воспринимает Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана как “реальность, в которой нужно работать”, премьер напомнил: “И Украина, и Россия определили перспективой адаптацию своих экономик к европейским нормам”.

“Брюссель ставит вопрос таким образом, что Украина не может одновременно быть в ассоциации с ЕС и при этом оставаться ключевым экономическим партнером РФ, например, входя в Таможенный союз,— посетовал “Коммерсанту” глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков.— Мы предлагали найти такую формулу, которая позволила бы Украине сочетать сотрудничество как с ЕС, так и с нами. Но услышали из Брюсселя лишь то, что Киеву надо сделать четкий выбор”.

По словам господина Пушкова, дебаты в Европарламенте вылились в “воспроизведение классической “оранжевой” позиции, с которой в свое время выступал Виктор Ющенко, считавший своей миссией создание глубокого рва между Украиной и Россией”: “В экстазе слились представители антироссийских кругов Украины и антироссийское большинство Европарламента”. Впрочем, в будущем российско-украинских отношений депутат не сомневается. “Хотя часто страны проходят через кризисные фазы отношений, это не значит, что они отрываются друг от друга,— убежден Алексей Пушков.— Выбор внешнеполитической ориентации — длительный процесс, связанный с осознанием Украиной своих подлинных национальных интересов”.

Павел ТАРАСЕНКО