Эксперты расходятся в прогнозах для Украины после ссоры Зеленского с Трампом

▫️Мрачный сценарий 1: Зеленский подчиняется Трампу

Военный эксперт Карло Масала из Университета Бундесвера в Мюнхене считает: “В ближайшие дни мы увидим следующее: Зеленский едет в Вашингтон, подписывает сырьевой договор, который Трамп ему предложит, и надеется, что после этого поставки оружия возобновятся. Без каких-либо гарантий безопасности для Украины”.

Зеленский ранее выразил “сожаление” по поводу конфликта с Трампом и заявил о своей готовности подписать сырьевой договор — это может быть первым шагом в этом направлении. Но даже этот жест не станет концом унижений для Зеленского, говорит Масала. США продолжат настаивать на выборах в Украине, надеясь, что в результате победит президент, ориентированный на Россию.

И какой бы ни был “мирный договор” между Россией и Украиной при посредничестве США, он продержится лишь до тех пор, пока Трамп остаётся у власти. Как только в США сменится президент, Россия немедленно воспользуется этим, чтобы вновь напасть на Украину — а возможно, и на страны Балтии или Молдову.
▫️Мрачный сценарий 2: США полностью выходят из игры

Политолог Томас Йегер из Кёльнского университета говорит даже о “Ялтинской конференции 2.0”, на которой США и Россия поделят Европу на сферы влияния.

Йегер вообще не верит, что Зеленский и Трамп смогут договориться. По его мнению, открытая ссора в Овальном кабинете была лишь подготовкой к публичному объявлению заранее запланированной остановки военной помощи США.

Это означает, что помощь от США прекращается, Украине придётся обороняться тем, что у неё осталось, — и с поддержкой Европы.

Очевидно, что Европа не сможет в полной мере компенсировать поставки оружия, которые раньше шли из США. В частности, у неё нет таких же разведывательных возможностей, а также отсутствуют управляемые ракеты (Patriot), что позволит Путину усилить обстрел крупных городов и причинить гораздо больше разрушений, считает Масала.

Что будет с системой Starlink Илона Маска, пока неясно, говорит Йегер, но Европа не сможет быстро найти ей замену.

Украина сможет продержаться без помощи США “несколько месяцев, возможно, год”, говорит Йегер. “Всё зависит от того, насколько быстро Путин сможет нарастить вооружение”, — отмечает он.

Отвечая на тот де вопрос, Масала говорит: “максимум шесть месяцев”. “Посмотрим”, — говорит, бывшая руководительница НАТО Стефани Бабст (Немецкое общество внешней политики). По её мнению, даже в случае навязанного мира значительная часть украинцев продолжит борьбу. “Украинцы сражаются за свою свободу и свои семьи. Это очень мощная мотивация”, — отмечает она.
▫️Обнадёживающий сценарий 3: Несмотря ни на что, Россия не побеждает

Оценка эксперта по НАТО Стефани Бабст даёт надежду: в отличие от Йегера и Масалы, она считает маловероятным, что Россия сможет добиться значительных территориальных успехов, даже если США прекратят помощь.

“Если бы российская армия была настолько сильна, как об этом говорят, она бы уже продвинулась дальше в Донбассе”, — утверждает она. “И они бы уже отбили свою собственную Курскую область. Но они продвигаются лишь небольшими шагами, платя за это огромную цену в людях и технике”, — говорит она.

“Запад за последние три года всегда поставлял помощь слишком поздно или в недостаточном количестве”, — отмечает эксперт по НАТО. Тем не менее, украинцы смогли защитить две трети своей территории, разгромить Черноморский флот (“А мы тогда ещё обсуждали, стоит ли поставлять БМП Marder”), а также успешно атаковать важные цели в России. “И многое из этого происходило, пока Конгресс США семь месяцев блокировал новую помощь”, — подчёркивает она.

Бабст даже допускает, что Украина при поддержке одной лишь Европы сможет создать настолько серьёзное давление на Путина, что именно он в итоге будет вынужден пойти на мирные переговоры.

“Только если Россия действительно получит болезненный удар, она сядет за стол переговоров”, — говорит Бабст в интервью BILD.