Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Эдвард Лукас: “Беспорядки в Лондоне не определяют лицо капитализма”

[14:18 11 августа 2011 года ] [ День, № 141, 11 августа 2011 ]

Британские власти постепенно возвращают под свой контроль ситуацию в стране после беспорядков, начавшихся в минувшую субботу в одном из районов Лондона.

В результате действий агрессивно настроенных групп молодежи нанесен серьезный ущерб ряду районов британской столицы. Полиция уже арестовала более 750 человек в Лондоне и еще более 500 человек в других городах страны, где толпы в основном молодых людей громили, грабили магазины, поджигали машины и торговые склады.

И это только начало наведения порядка на улицах британских городов. Как заявил вчера премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон по итогам заседания чрезвычайного комитета COBRA, полиция, обеспечивающая порядок в Лондоне, получит дополнительные полномочия на применение более жестких методов борьбы с беспорядками, включая использование водометов. “Мы сделаем все возможное для восстановления законности и порядка на наших улицах. Никакие варианты при этом не сбрасываются со счетов... Комитет COBRA также решил разрешить полиции использовать водометы, полицейские смогут получить их при необходимости в течение 24 часов”, — заявил британский премьер. По его словам, более активные методы уже были испробованы, и дали результаты минувшей ночью, когда обстановка в столице стала относительно спокойной.

Тем временем аналитики и эксперты Великобритании и других стран разбирают причины возникновения беспорядков и массового мародерства в столице, которая является “витриной капитализма”. Британские психологи сходятся во мнении, сообщает Би-Би-Си, что в толпе человек утрачивает свои моральные принципы, а его чувство вины и способность к сопереживанию — те самые, что в нормальных условиях удерживают нас от противозаконного поведения, — ослабевают и размываются.

“Уровень морали обратно пропорциональный количеству участников. В большой толпе, где каждый, по сути, действует анонимно, вы можете делать практически все что угодно”, — поясняет Джеймс Томпсон, почетный профессор психологии университетского колледжа Лондона.

Профессор Джон Питтс, консультирующий лондонские власти по вопросам молодежи и криминальных группировок, утверждает, что мародерство позволяет “беспомощным людям внезапно почувствовать себя могущественными”, а это — “очень пьянящее чувство”.

Тем временем профессор социологии университета Лидса Пол Бэггали обращает внимание на то, что в столкновениях с полицией в основном принимают участие юноши и молодые мужчины, в то время как среди мародеров можно увидеть женщин и даже детей.

“Скорее всего, большинство людей, которые тащат товары из магазинов, никогда раньше этого не делали. В таких ситуациях [у участников] появляется ощущение, что обычные правила больше не действуют”, — объясняет он. По его словам, несмотря на то, что большинство беспорядков заканчивается мародерством, на этой неделе оно было их основным мотивом, и эти народные волнения можно назвать “бунтом общества потребления”.

Как известно, во Франции, особенно в Париже, в последние годы часто возникали беспорядки. И поэтому интересно мнение французских экспертов по этому поводу. Они считают, что беспорядки в Великобритании возникли и развиваются по классической схеме, перекинуться на соседние страны они не должны. “Схема беспорядков является классической. На протяжении тридцати лет она опирается на неизменные основы. Вначале это зачастую полицейская операция, которая оборачивается негативным финалом после стрельбы, влекущей кому или смерть какого-либо молодого жителя пригорода или городского района. Затем подозрения по поводу ошибочных действий (правоохранительных органов), которые порождают чувство несправедливости и вызывают реакцию мести и мятежа”, — рассказал профессор криминологии Ален Боэ, слова которого приводит газета Figaro. По его словам, обычно городские беспорядки длятся около четырех-пяти дней, однако в зависимости от совокупности различных факторов они могут продолжаться дольше.

“Погромщики всех мастей объединяются и формируют единый фронт борьбы против общего и хорошо понятного врага в лице представителей государства. По сути, речь идет о некоей современной форме жакерии (крестьянской войны)”, — сказал он. Боэ отметил, что в Тоттнэме, который поначалу выдавали за модель городского переустройства и который затем скатился на путь геттоизации, “паровой котел был готов взорваться”. Говоря о современных особенностях беспорядков, эксперт обратил внимание на влияние социальных сетей и мобильных телефонов, которые нередко служат акселераторами мятежа. “Эти “тактические средства” придают беспорядкам новый характер, позволяя погромщикам в реальном времени организовывать перемещение небольших мобильных групп, устраивать нападения и отступления”, — сказал он.

В свою очередь профессор социологии из Сорбонны Дидье Лапейрони отметил, что происходящее в Британии очень сильно напоминает беспорядки 2005 года во Франции. “В них участвует лишенное надежды население, которое ощущает себя угнетаемым полицией, жертвой расизма и не имеющим возможности участвовать в политике”, — сказал он в интервью газете Parisien. Вместе с тем, социолог не считает, что британские события могут найти отражение во Франции. “Беспорядки всегда вызваны совокупностью событий, происходящих на местном, в крайнем случае, на национальном уровне”, — полагает профессор, который напоминает, что французский феномен 2005 года не вышел за пределы страны.

Можно сказать, что британские власти довольно быстро сделали выводы из протестов, которые начались в столице. Другое дело, как долго будут эффективны принятые правительством Кэмерона меры. Понятно, что подобные проблемы: массовые протесты и мародерство — могут возникать и в других обществах, как в капиталистических, так и в обществах стран с переходной экономикой. И поэтому важной является способность общества справляться с подобными вызовами. Очевидно, что страны зрелой демократии находят способы решения проблем. И, безусловно, Украина тоже должна делать выводы из того, как западные страны решают такие проблемы. Ведь известно, лучше проблему упредить, чем потом ее решать.

“Беспорядки в Лондоне не определяют лицо капитализма”

“День” обратился к заместителю редактора авторитетного британского издания The Economist, автору бестселлера “Новая холодная война: Как Кремль угрожает и России, и Западу” Эдварду Лукасу с просьбой рассказать о причинах последних массовых беспорядков в Великобритании, о том, могут ли они перекинуться на всю Европу, и об их возможном влиянии на имидж капитализма вообще и в частности на имидж Лондона как одной из респектабельных финансовых столиц.

— В первую очередь это проблема полиции и обеспечения порядка и законности. На мой взгляд, полиция стала очень ограниченной в своих действиях из-за бюрократии и политической корректности. Все это повлияло на имидж полиции среди населения. Считалось, что полиция эффективна, а на самом деле она потеряла доверие. И поэтому должен быть жесткий ответ, необходимы очень серьезные перемены. Насколько я помню, у Лондона традиционно были проблемы с наведением порядка в городе, начиная со Средних веков. Огромные беспорядки были в прошлом столетии. Много массовых беспорядков наблюдалось также в XIX веке. Поэтому нет ничего необычного в том, что мы становимся свидетелями такого рода беспорядков. И вопрос лишь в том, что с этим делать.

Во-вторых, проблемой является распад семей, упадок образования и многие другие факторы, с которыми сталкиваются молодые люди. Но я считаю, нужно обратить внимание на то, что участники беспорядков — это не обязательно люди бедные. Некоторые из них имеют неплохую работу. Среди них есть дизайнеры, таксисты — люди из разных сфер. Поэтому основной вопрос заключается в наведении порядка.

Конечно, эти беспорядки некоторым образом влияют на имидж Лондона как гармоничной, процветающей, многокультурной мировой капиталистической столицы. Но нельзя экстраполировать происходящее в Лондоне на капитализм как систему. Ведь из разных частей света и обществ берут свое начало разные виды капитализма. В частности, существует сингапурский, южнокорейский, британский, американский, турецкий капитализм. Вообще, есть разные виды капиталистических стран. Поэтому нельзя утверждать, что беспорядки в Лондоне и других городах определяют лицо капитализма. Опасно и неразумно связывать с этим очень специфическое событие, в частности события, происходящие сейчас в Лондоне. Не думаю, что беспорядки в Великобритании могут перекинуться на всю Европу, как это утверждают некоторые эксперты. Подобные события были в Греции, Франции, Германии. Я имею в виду, что многие страны переживали масштабные беспорядки, в частности это имело место и на юге Италии.

Идея о том, что Европа всегда пребывает в состоянии гармонии, — большая ошибка и преувеличение. И если криминальные элементы почувствуют, что, разбив витрины магазинов, они помогают себе и им за это ничего не будет, то люди будут делать то же. Именно поэтому и необходимо восстановление доверия к полиции.

Мыкола СИРУК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.