Доминирование над здравым смыслом

Продолжаем опрос наиболее известных в стране экспертов на “выборную тему”

1. Виктор Янукович сообщил, что 12 июля намерен встретиться с российским президентом Владимиром Путиным. Скорее всего, украинская сторона постарается придать данной встрече демонстративно дружественный характер. Повлияет ли это событие на популярность Партии регионов на юго-востоке страны? Какие условия может выставить Россия за поддержку украинской партии власти на предстоящих парламентских выборах?

2. Партия регионов добилась принятия закона “Об основах языковой политики в Украине” в первом чтении. При этом депутат фракции ПР Владимир Зубанов дал понять, что окончательное принятие закона затянется до осени. Сохранит ли тема русского языка актуальность для жителей юго-восточных регионов или к осени, несмотря на старания партии власти, ее вытеснят социальные проблемы?

3. Европейская служба внешних действий, отвечающая за международную политику ЕС, заявила, что не признает итоги выборов в Верховную Раду, если в них не будут принимать участия осужденные лидеры оппозиции. Таким образом, перспектива непризнания парламентских выборов со стороны ЕС становится все более реальной. Может ли Объединенная оппозиция в таких условиях сделать главную ставку не на электоральный успех, а на массовые протестные акции после завершения выборов?

4. О чем говорит конфликт Андрея Кожемякина с депутатами фракции БЮТ, обвинившими его в том, что он сознательно помог власти добиться принятия законо-проекта Кивалова—Колесниченко? Он отражает внутренние противоречия во фракции или действительно связан, как предполагают некоторые эксперты, с противостоянием сторонников различных концепций политической стратегии оппозиции?

5. В последние дни наблюдается активизация националистических сил, в том числе таких маргинальных, как УНА-УНСО. Может ли это означать, что власть вновь попытается запугать избирателей юго-востока “националистической угрозой”, чтобы добиться их поддержки на парламентских выборах?

Народу не нравится тандем Янукович—Азаров, но связка Яценюк—Турчинов ему не по душе еще больше, считает председатель правления Института украинской политики Кость БОНДАРЕНКО

1

Официальная Москва вряд ли будет поддерживать какую-либо политическую силу на предстоящих парламентских выборах — там прекрасно понимают, что выборы не решат большинство вопросов, которые интересуют Россию. Поддержка, да и то только моральная, может быть оказана на уровне отдельных лиц, но не руководства РФ. Так что какой бы дружественный характер украинская сторона ни демонстрировала, это не поможет.

А разговор, думаю, будет достаточно жестким. У Путина большие аппетиты, о которых он заявил еще после подписания Харьковских договоренностей и которые были украинской стороной проигнорированы. Российский премьер предлагал тогда объединить наши ядерные потенциалы — “Росатом” и “Энергоатом”, российское и украинское авиастроение и многое другое. Думаю, все это будет озвучено сейчас уже президентом Путиным. Второй момент — лидер РФ, скорее всего, даст понять, что хотел бы видеть Украину членом Таможенного союза и более активным участником Евразийского экономического сообщества.

А в электоральном отношении встреча окажется успешной только в том случае, если будут достигнуты соглашения по каким-то важным вопросам, непосредственно касающимся избирателей. А еще лучше — подписаны. Те же Харьковские договоренности остались бы незамеченными, если бы не были подписаны два соглашения — о повышении цены на транзит газа для России и о том, что она оставляет свои корабли в Севастополе еще на 25 лет.

2

На самом деле социальные проблемы всегда доминируют, а вопрос языковой политики вообще находится где-то на двадцатом месте. (И там он как раз стабильно актуален.) Но для жителей юго-востока, равно как и для жителей запада Украины, тема языка является своеобразным маркером, согласно которому перед выборами можно будет опять мобилизовать электорат по принципу свой—чужой. И соответственно политики смогут продемонстрировать преданность своим старым лозунгам.

В данной ситуации языковый вопрос, который хоть и не затрагивает большинство граждан, не является главным и животрепещущим, все же позволяет Партии регионов улучшить позиции перед выборами. И вернуть себе часть электората, которая в последнее время сомневалась и балансировала в нерешительности — за кого голосовать.

3

Массовых протестных акций не будет, поскольку сейчас народ попросту не понимает, для чего их проводить. Людям может не нравиться президент Янукович и премьер Азаров, но им — я просто уверен — еще больше не нравится перспектива увидеть на посту президента Яценюка, а на посту премьера — Турчинова.

Что же касается признания или непризнания результатов выборов, пока ни один европейский чиновник, с которым я разговаривал, не дал мне ответ на несколько простых вопросов. Что будет, если по партийным спискам победит оппозиция, а по мажоритарке — власть? А если на этих выборах вообще победит оппозиция, но Тимошенко и Луценко не примут в них участия, результаты что, тоже признают недействительными?

4

Концепции политической стратегии, развития нет ни у одной из групп в оппозиции. Если вспомнить, что говорилось на Михайловской площади, то можно заметить, что там нет никакой программы — есть только набор популистских лозунгов.

Так что конфликт Андрея Кожемякина с депутатами фракции БЮТ — это именно внутренние противоречия. Их у оппозиционеров предостаточно, и они все больше доминируют над здравым смыслом.

5

Политические фантомы иногда вытаскивают на свет, но пользы от них мало. От УНА-УНСО осталась одна вывеска. Это даже не вчерашний, а позавчерашний день, и я не думаю, что они представляют собой некую угрозу или электоральную ценность. Если говорить о праворадикальных организациях, то здесь больший интерес для соответствующих избирателей представляет партия “Свобода”. Но у этой ниши очень небольшой электоральный потенциал, и даже если “Свобода” сможет пройти в парламент, фракция будет очень маленькая.

Все давно увидели, что националисты не так страшны, как их рисуют. Все, что они могут, — это походить с факелами и повыкрикивать лозунги. Не больше. Так что пугать “националистической угрозой” бессмысленно — сомневаюсь, что кто-то ее боится. Равно как никто не страшится “российской” угрозы. Пророссийское движение в Украине — зеркальное отражение националистов. Они приблизительно равны: точно так же малочисленны и анемичны.

Андрей КУЗЬМИН