Днепропетровская городская власть возвратит “Трубному институту” отобранные “Оппоблоком” производственные площади

Существовали объекты социально-бытового назначения только в фиктивных документах. Бывший директор института Сергей Горгуль, депутат горсовета 6-го созыва от партии “Оппоблок”, состряпал их вместе со своими однопартийцами, чтобы нажиться на государственном имуществе. А кусок имущества очень уж лакомый — более 6 тыс кв. м в самом центре мегаполиса — на улице Писаржевского, 1-а. 

Радамир Король был назначен директором ГП “Трубный институт” в январе этого года. Он и обнаружил документы, которые не успели уничтожить предшественники. Обратился в Министерство экономического развития и торговли с просьбой провести аудит.

— В результате аудита мы столкнулись с широко известными фамилиями, — рассказал Радамир Король на пресс-конференции. — Свои подписи на документах о безоплатном отчуждении государственного имущества ставили бывший губернатор Дмитрий Колесников, который тогда занимал другую должность и отвечал за государственную собственность. На них стоит подпись Владимира Величко, бывшего директора департамента корпоративных прав горсовета, который сейчас находится в России. Это наш бывший директор Сергей Горгуль, возглавлявший в горсовете постоянную комиссию по земельным вопросам. Он тоже сейчас в России. Фиктивные паспорта на эти объекты оформляло Днепропетровское БТИ, которое возглавляла депутат облсовета Татьяна Кривошеева. Договора купли-продажи между Днепропетровским горсоветом и ООО “Днепринвест” оформляла нотариус госпожа Гуфман.

Цепочка захвата была продумана. Вначале государственные площади передали в коммунальную собственность по фиктивным техническим паспортам под видом объектов социально-бытового назначения.

— Производственный цех был назван спортивно-оздоровительным комплексом, — рассказал Радамир Король. — Помещение, в котором находилось оборудование, было названо спортивным залом. Лабораторное здание было названо объектом общественного питания. Лаборатории были записаны как массажные кабинеты, кабинеты ароматерапии и прочее. После этого руководство института обратилось в городской совет с предложением забрать эти здания в коммунальную собственность.

Забрали. Ими, как и многими другими отчужденными объектами, было уполномочено заниматься специально придуманное коммунальное предприятие “Специализированный ремонтно-строительный участок”. Потом это КП ввели в процедуру банкротства и распродали уже коммунальное на тот момент имущество по бросовым ценам. Производственные и лабораторные площади “Трубного института” достались ООО “Днепринвест”. По-видимому, узнав о министерском аудите, махинаторы в срочном порядке 14 апреля перепродали эти помещения третьему лицу. Кто стал новым собственником, пока не знают ни в Днепропетровском горсовете, ни в ГП “Трубный институт”.

По словам Анны Ермиловой, начальника управления внутреннего аудита Министерства экономического развития и торговли, в 2013 году при отчуждении площадей трубного института, этому государственному предприятию был нанесен ущерб в размере 1 млн грн. Сумма недополученных с того времени предприятием доходов — 56 млн грн.

— Получив информацию от министерства, мы увидели, что сумма продажи значительно занижена, — говорит Александр Санжара, заместитель городского головы. — У Днепропетровского городского совета есть все основания, во-первых, потребовать все эти документы у нотариуса, который из подписывал. Во-вторых, обратиться в суд и правоохранительные органы, чтобы возвратить эти помещения.

Будут подготовлены иски о возврате незаконно отчужденных помещений вначале в коммунальную, а потом — в государственную собственность.

Елена МИСНИК