Днепр не потечет вспять

“Местный эгоизм” возникает в тех регионах, где успехи в социально-экономическом развитии принято связывать с весомой ролью в них конкретной личности

Президент  удовлетворил просьбу Игоря Коломойского об увольнении с поста руководителя Днепропетровской областной госадминистрации. Собственно, публичный конфликт между губернатором и главой государства, связанный с возвращением компаний “Укрнафта” и “Укртранснафта” под государственный контроль, и не мог закончиться иначе. Более того, еще когда Коломойского назначили председателем Днепропетровской ОГА, многие считали, что такой конфликт обязательно возникнет. Впрочем, это отдельная тема. Нынче же интересно вспомнить, с каким любопытством и даже одобрением был воспринят факт появления олигарха в губернаторском кресле.

Еще в начале февраля 2014 года, когда в Киеве продолжались акции протеста, бизнесмен Геннадий Корбан (впоследствии он стал заместителем губернатора Коломойского) в интервью “Экономической правде” отметил, что так называемые олигархи могли бы оказать огромную помощь государству или правительству. “Приходят одни политики — грабят, приходят другие — грабят меньше, но тоже грабят.

Прежде всего проблема заключается в людях. Когда голодные приходят к власти, они первым делом начинают грабить. Чтобы этого не было, надо привлечь тот ресурс, тот авангард, который есть у богатых людей. Прежде всего их интеллектуальный ресурс, чтобы помочь государству выйти из кризиса. Эти люди смогли сделать свои компании известными мировыми брендами, и если их попросить, они могут помочь сделать сильное государство”, — заявлял тогда Корбан.

Что ж, назначение Игоря Коломойского главой Днепропетровской ОГА действительно сыграло важную роль в кризисный для государства момент. Но нельзя не отметить, как быстро его имя стало олицетворять Днепропетровщину. В социальных сетях по поводу отставки Игоря Валерьевича даже прокатилась волна беспокойства — мол, сможет ли без него Днепропетровщина и дальше быть защитным бастионом на востоке страны, ведь она является патриотичным регионом чуть ли не потому, что ею руководил Коломойский.

Возникновение подобных ассоциативных связей между регионом и его руководителем (Донетчины — с Ринатом Ахметовым, Львова — с Андреем Садовым и т.д.) происходит по понятным причинам. Яркие личности, имеющие влияние на местные элиты, всегда оказываются в центре внимания, а при популярности патернализма в системе отношений власти и граждан их авторитет укрепляется. Пользующийся доверием “крепкий хозяйственник” или “эффективный менеджер” — это еще и фактор, дающий обществу ощущение если не безопасности, то хотя бы политической стабильности в своем регионе. Но следует обратить внимание на риски, связанные с одобрением таких покровительственных отношений. Первый из них — риск возникновения чего-то наподобие регионального эгоизма, который в Украине порой выражается в весьма специфической форме. “Киев грабит регионы, Днепропетровск кормит Украину”, — заявил недавно вышеупомянутый Геннадий Корбан. Совершенно очевидно, что подобные фразы сегодня нельзя публично произносить даже в шутку. Культивация мнения, что тот или иной регион является кормильцем всей страны, уже привела к известным последствиям. Но известно и то, что подобные мнения пользуются популярностью именно в тех регионах, где успехи в социально-экономическом развитии принято связывать с весомой ролью в них конкретной личности. Это наглядно иллюстрирует сообщение трехлетней давности, которое до сих пор висит на официальном сайте одного из городов Днепропетровщины: “Сегодня у Днепропетровской области очередной период возрождения, который в первую очередь связан с приходом на пост губернатора руководителя нового поколения — Александра Вилкула. За два года деятельности нового губернатора и председателя областной организации Партии регионов Александра Вилкула было сделано больше, чем за два предыдущих десятилетия”.

Из этого вытекает и второй риск — неверие в регион, в то, что происходящие в нем процессы (будь то укрепление патриотических настроений или социально-экономическое развитие) обеспечиваются не чьей-то сильной рукой, а, например, активным участием общественности, ответственной позицией деловых кругов, да и просто жизнью по иным ценностям. В опубликованном Несторовской группой документе “Визия Украины — 2025. Договор Достоинства ради устойчивого развития” говорится: если ценности безопасности доминируют, они превращаются в сдерживающий фактор для цивилизационного прыжка. А предпосылкой для такого прыжка является переход к ценностям самовыражения, главной среди которых является человеческое достоинство. Собственно, сейчас, после отставки Игоря Коломойского, Днепропетровщине и предстоит справиться с подобным вызовом. В конце концов, как написал один из пользователей Facebook, с уходом Игоря Валерьевича Днепр не потечет вспять.