Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Дмитрий Фирташ пошел на неоправданный иск

[07:03 21 мая 2010 года ] [ Коммерсант-Украина, №84, 21 мая 2010 ]

Компания RosUkrEnergo вчера объявила сумму судебных претензий к НАК “Нафтогаз Украины”.

За изъятые у “Нафтогаза” 11 млрд кубометров газа RUE рассчитывает получить $5,4 млрд, то есть по $490 за тысячу кубометров. Сейчас стоимость топлива на европейском рынке не превышает $350-360. Таким образом, “Нафтогазу” выгоднее вернуть компании газ, чем средства. И хотя формально требования RosUkrEnergo могут не выполняться даже по решению арбитража, Кабинет министров не пойдет на конфронтацию с владельцами RUE, считают эксперты.

Пресс-секретарь RosUkrEnergo Андрей Кнутов вчера сообщил, что компания требует в Стокгольмском арбитражном суде от НАК “Нафтогаз Украины” $5,4 млрд возмещения ущерба за изъятые в 2009 году 11 млрд кубометров газа. По его словам, в конце марта в арбитражном суде состоялись очередные слушания в рамках рассмотрения спора RUE с НАК. Согласно графику разбирательств, решение арбитража ожидается до августа. В “Нафтогазе” иск не комментируют.

Напомним, в январе 2009 года “Нафтогаз” и “Газпром” подписали дополнение к контракту о поставках газа, касающиеся его транзита. “Газпром” получил возможность провести авансовые платежи за транзит газа в 2009-2010 годах и переуступил “Нафтогазу” право требования от RosUkrEnergo $1,7 млрд в виде финансовых средств либо 11 млрд кубометров газа. Позже “Нафтогаз” продал этот газ “Газпрому”, а тот, в свою очередь,— НАК. Это дало возможность растаможить газ и начать его продажу в Украине. 2 и 5 февраля прошлого года RUE подала иски в европейские суды в связи с отказом “Нафтогаза” поставлять газ из подземных хранилищ, а 10 марта — в Стокгольмский арбитражный суд. В апреле текущего года RosUkrEnergo одержала первую победу в споре — арбитражный суд обязал НАК погасить $197 млн долга за газ, поставленный RUE в 2008 году.

В Минтопэнерго сумму возмещений считают завышенной. “Компания хочет, чтобы ей возместили газ, исходя из цены $490 за тысячу кубометров, хотя закупала она его по $180. В I квартале 2009 года он стоил $360 за тысячу кубометров, а в среднем за прошлый год — $228,— заявил источник  “Коммерсанта-Украина” в министерстве.— Сейчас его стоимость для Украины — $236 за тысячу кубометров и $350-360 — для ЕС. Откуда взята цена $490 за тысячу кубометров, вообще непонятно”. По словам собеседника, гораздо выгоднее вернуть RUE 11 млрд кубометров газа. Во вторник на встрече с президентами Украины и России об этом же сказал совладелец RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ. Он заявил, что “Нафтогазу” выгоднее рассчитаться газом, цена которого для Украины составляет $230 за тысячу кубометров, а год назад “была $470-480”. “Очевидно, что господин Фирташ рассчитывает свой ущерб, не исходя из цены газа на внутреннем рынке, а опираясь на максимальные спотовые цены газа в странах Евросоюза, которые в отдельные дни на отдельных биржах достигали $480”,— считает заместитель директора научно-технического центра “Психея” Геннадий Рябцев.

Эксперты уверены, что Кабмин добьется уступок от господина Фирташа, а то и вовсе не вернет ему средства. “Мы уже заплатили за этот газ 'Газпрому'. Пусть он куплен не по $180 за тысячу кубометров, которые потратила на него RUE, а по $160, но тогда надо доплачивать господину Фирташу $20 за тысячу кубометров и заканчивать с ним всякие разговоры”,— говорит член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма. По его словам, на Украину не распространяются решения арбитражного суда в Стокгольме, так как согласно действующему законодательству решения международных инстанций нужно подтверждать в местном суде. “Если Кабмин подключит юридические службы, то может добиться того, чтобы ни газ, ни деньги возвращены не были”,— считает господин Гудыма. Но член комитета Верховной рады по ТЭК Николай Пашинский убежден, что правительство не пойдет на конфронтацию с господином Фирташем: “Судя по тому, что его приглашают на встречи двух президентов, он не чужд нынешней власти. А значит, президент и правительство не станут обострять с ним отношения и пойдут на примирение, пусть и крайне невыгодное 'Нафтогазу'”.

Олег ГАВРИШ, Андрей ЛЕДЕНЕВ, Наталья ГРИБ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2010-05-25 11:49:10] [ Аноним с адреса 194.44.142.* ]

Бывший водитель Фирташ оказался (на удивление) очень прытким... А налоги он все заплатил? Или "переместил" налогооблагаемую базу (доходы, прибыль) на оффшорные структуры?

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.