Дешевая демократия для “дорогих” депутатов

Спикер Владимир Литвин в этом “ничего чрезвычайного” не увидел. Мол, сумма в 980 миллионов гривен только “на первый взгляд велика”. “Демократия дорого стоит”, — сказал он в воскресном эфире “5 канала”.

Владимиру Михайловичу хочется возразить, что “демократия” в Верховной Раде в последнее время сильно подешевела. Впору уже говорить о катастрофическом обесценивании.

Но вернемся к депутатским расходам. Особенно “умилительными” выглядят несколько пунктов. На компенсацию бесплатного проезда каждого народного депутата предусмотрено 26,8 тыс. грн. На канцелярские приборы для каждого народного избранника — 708 грн. Скрепки, видно, тоже подорожали. Выступления на радио, по телевидению, в прессе по вопросам депутатской деятельности — 5 тыс. грн. Этот пункт вообще не поддается логическому обоснованию. Депутатов на эфиры приглашают или бесплатно, или за очень большие деньги. Куда попадают эти 5 тысяч — большой вопрос. На парламентские СМИ предусмотрено отдельное финансирование. 13 миллионов гривен идут на поддержку газеты “Голос Украины” и некоего журнала “Вече”, которого никто не видел и в руках не держал.

Примечательно, что перед голосованием за этот проект глава регламентного комитета Владимир Макеенко предположил, что можно было бы сэкономить на парламентском автопарке и на депутатских санаториях. Но финансовая поддержка санаторно-курортного комплекса только выросла — до 76 миллионов гривен.

Но финансирование — это полбеды. Еще надо учесть, что депутат депутату рознь. Есть депутаты-труженики, такие, как Юрий Кармазин и Александр Ефремов, которые читают все законопроекты и ходят на все заседания. Таких, правда, очень мало. Это редкостный вид, который достоин Красной книги. А есть — отъявленные бездельники и прогульщики. На их счету нет ни законопроектов, ни поправок к законопроектам, ни выступлений. И таких людей в Верховной Раде довольно много. Фактически люди получают бюджетные деньги ни за что. Есть о чем задуматься учителям, врачам и шахтерам... К слову, сегодня около 5 тысяч работников сферы образования проведут пикет под стенами Кабмина с требованием повысить зарплаты.

А вот в России решили создать совершенно бесплатный законодательный орган, который не будет стоить налогоплательщику ни копейки. “Новая газета” создает альтернативный парламент — в интернете. “У них есть административный ресурс, партия власти, парламент (без дискуссий) — и “зомбоящик”, из которого они говорят. Но есть интернет, а там другой народ, другая партия, у которой другие ценности: свобода слова и свобода выбора. И это нормально, если у этого народа будет свой нормальный, настоящий парламент”, — написано в газете.

Издание предлагает выбрать Народный сетевой парламент первого созыва прямым всеобщим голосованием. Процедура выборов такова: пользователи сети предлагают по одному кандидату, лонг-лист собирается через блогосферу и социальные сети с 18 по 25 марта. 25 марта отбираются 100 самых популярных кандидатов (примечательно, что первая сотня кандидатов определилась уже к обеду субботы).

В шорт-лист (в состав сетевого парламента Рунета первого созыва) войдут 15 победителей. Они выберут спикера и получат мандаты депутатов сетевого парламента.

В течение года депутаты будут инициировать законопроекты, редактировать и вносить поправки к существующим законам, собираться офлайн для обсуждения острых тем.

Стоит ли нам взять на вооружение российский опыт? Сейчас Верховная Рада все больше напоминает акционерное общество закрытого типа и не выдерживает никакой критики в плане стандартов парламентаризма. Но, пожалуй, хоронить наш парламент и создавать виртуальный еще рано. Верховная Рада все еще место для дискуссий, хоть и очень затратное...

Алена ЯХНО