Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Держбанк відсудив мільярд у партнера Порошенка

[17:36 17 июля 2015 года ] [ Insider, 17 липня 2015 ]

Суд зобов’язав “Богдан Моторс” Олега Гладковського повернути банку мільярд гривень за протермінований кредит

Господарський суд Києва зобов’язав Автомобільну компанію “Богдан Моторс” і її дочірнє підприємство “Автоскладальний завод №1” виплатити Державному експортно-імпортному банку (”Укрексімбанку”) 800 мільйонів гривень заборгованості за кредитом і ще понад 240 млн грн відсотків, комісії та пені.

Про це йдеться в рішенні суду від 30 червня поточного року.

Згідно з матеріалами справи, у липні 2009 року між боржником і банком було укладено договір на відкриття невідновлювальної кредитної лінії розміром 800 мільйонів гривень із кінцевим терміном погашення в листопаді 2015 року. Дочірнє підприємство виступило в договорі поручителем.

Станом на вересень минулого року в “Богдана” назбиралось 83 млн грн простроченої заборгованості, і банк через суд зобов’язав компанію повернути гроші, але цього так і не відбулося.

Через два місяці “Укрексімбанк” надіслав “Богдану” листа з вимогою дострокового погашення всього кредиту протягом 10 днів. Але боржник не відреагував, тому справа знову пішла до суду.

На засіданні представник відповідача не подавав прохань про відкликання позову, з чого можна зробити висновок, що компанія погодилася зі сумою основної заборгованості.

Єдине, з чим “Богдан” не погодився, — це сума нарахованих вдсотків і комісії за договором. Компанія попросила суд призначити у справі фінансово-економічну експертизу, аби з'ясувати правильність розрахунків, проте в задоволенні прохання їй відмовили.

Старі борги

У жовтні минулого року Госпсуд Києва вже розглядав подібну справу, щоправда, трохи заплутанішу. Позивачі й відповідачі в ній були майже ті самі — “Укрексімбанк” проти “Богдан Моторс” і “Автоскладального заводу” (цього разу №2). Причиною спору знову був кредит, але більш давній і трохи менший.

У 2005 році “Укрексімбанк” відкрив відновлювальну кредитну лінію на 18 мільйонів євро компанії “Кіа Моторс Україна”, що на той час входила до складу “Богдану”, яким володів нинішній президент Петро Порошенко.

У січні 2010 року дистриб'ютор корейського автопрому уклав договір про переведення цього боргу на “Автоскладальний завод №2” — на той час дочірнє підприємство “Луцького автомобільного заводу”, що належало “Богдану”. Це було пов'язано з тим, що напередодні Порошенко передав свою частку в корпорації “Богдан” Олегові Гладковському (Свинарчуку).

Пакет перейшов новому власнику в обмін на борг у $100 млн і міноритарну частку Гладковського в корпорації Roshen. Тоді ж замість корпорації “Богдан” дистриб'ютором автомобілів Kia в Україні стала компанія “УкрАВТО” бізнесмена Таріела Васадзе.

“Автоскладальний завод” повернути кредит не зміг, тож “Укрексімбанк” звернувся до суду. Спочатку фінустанова вимагала від компанії 340 млн грн боргу, але пізніше збільшила суму до 388 млн грн через інфляційні втрати.

Згідно з матеріалами справи, “Богдан” просив розстрочити виконання рішення шляхом щорічних рівних платежів до кінця 2024 року, мотивуючи це негативним впливом військової агресії іншої держави на продажі автомобілів в Україні. Автовиробник зазначав, що автосалони корпорації в Сімферополі (Крим) і Горлівці (Донецька область) з усіма товарними запасами захоплені, а салони в Донецькій і Луганській областях не працюють. Унаслідок припинення продажів зупиняється і виробництво.

Представник компанії також зазначав, що вартість зобов'язань товариства перевищує вартість активів, що унеможливлює покриття всіх вимог кредиторів за рахунок майна боржника, а все ліквідне майно закладено, тому кошти на виконання рішення суду відсутні.

Незважаючи на це, суд задовольнив позов у повному обсязі й зобов’язав “Богдан” повернути гроші.

Враховуючи обидва рішення, загальна заборгованість “Богдану” перед “Укрексімбанком” становить щонайменше 1,4 мільярда гривень. А беручи до уваги те, що 2014 рік корпорація закінчила з чистим збитком понад 1 млрд грн, навряд вона зможе розрахуватися з банком.

Прес-секретар “Богдан Моторс” Сергій Красуля повідомив INSIDER, що компанія незгодна з останнім рішенням суду і вже готує апеляцію.

Чи зможе корпорація повернути борги, якщо в задоволенні апеляції буде відмовлено? В “Богдані” цього не коментують.

Дмитро КОРОЛЬ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.