ДАЙДЖЕСТ

Деньги на Евровидение или на дроны? Как не доэкономиться до маразма

[17:25 08 февраля 2024 года ] [ gazeta.ua, 8 февраля 2024 ]

Стоит помнить о детях, молодежи, менее утонченных в культурном плане граждан, для которых Евровидение — это возможность хоть на минутку отвлечься от войны и привести в порядок свою кукуху.

В экономии главное — не доэкономиться до маразма. К примеру, если не покупать туалетную бумагу в Верховную Раду и Офис президента, за год вполне можно будет купить несколько дронов на фронт.

То же с Евровидением. Кто-то считает, что 11 млн грн на Евровидение во время войны — это деньги на ветер. Приводят пример Румынии, которая отказалась, чтобы сэкономить.

На самом деле Евровидение давно стало масштабным политическим событием, а не только музыкальным. Люди голосуют не только за музыку, но и за страны, которые они поддерживают. Выигрыш “Калуша” стал отличным продвижением Украины в мире и сторицей отразил все расходы нашего государства на конкурс.

Я не фанат Алены Алены, но она умеет в шоу и точно будет заметна в финале Евровидения. Это особенно важно сейчас, когда уровень поддержки Украины в мире снижается и нужно использовать любую возможность напомнить о себе.

И, будучи очень умными и критическими, ФБ-юзерам стоит помнить о детях, молодежи, менее утонченных в культурном плане граждан, для которых Евровидение — это радость, яркая картинка и возможность хоть на минутку отвлечься от войны, привести в порядок свою кукуху.

Экономить есть на чем, кроме культуры. Одни Гринкевичи обошлись нам в 136 раз дороже Евровидения

Болеем за наших и не жмемся на важное. Экономить есть на чем, кроме культуры. Одни Гринкевичи с аферами на 1,5 млрд грн обошлись нам в 136 раз дороже Евровидения. А ведь есть еще Шурма, Татаров и другие деятели, которые воруют еще больше. Чтобы были деньги на армию, трясти надо не культуру, а воров.

Оригинал

Сергей МАРЧЕНКО, основатель рекрутингового агентства “Борщ”, эксперт