Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Дело о переделе

[11:26 14 февраля 2013 года ] [ Коммерсант-Новосибирск, № 27, 14 февраля 2013 ]

К спору украинских бизнесменов за российские активы подключились кемеровские следователи.

Рудничный межрайонный следственный отдел по городу Кемерово возбудил уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Заявления в следственные органы направили компании Salesi Investments Ltd (Кипр) и Indtek Finance B.V. (Нидерланды), подконтрольные Геннадию Васильеву, украинскому бизнесмену и политику, одно время генпрокурору Украины. ЗАО МПО “Кузбасс”, подозреваемое в злоупотреблении, контро­лируется предпринимателем Виктором Нусенкисом.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, оно начато по факту злоупотребления полномочиями без указания каких-либо подозреваемых. Однако, как пояснил Сергей Учитель, представитель Salesi Investments Ltd и Indtek Finance B.V., сама ч. 1 ст. 201 УК РФ, по которой начато расследование, устанавливает, что в деле уже есть конкретный фигурант — гендиректор МПО Виктор Шевцов как лицо, выполняющее управленческие функции. В постановлении отмечается, что в декабре 2008 года указанные компании из Нидерландов и Кипра приобрели совокупно 65 тыс. акций ЗАО “Межотраслевое производственное объединение (МПО) „Кузбасс“” за 78 млн руб. В конце прошлого года потерпевшие выяснили, что “с августа 2011 по январь 2012 года между ООО “Интерконсалтинг” и ЗАО МПО “Кузбасс” были заключены соглашения, по которым права собственности на 99,53% долей в ООО “Угольная компания „Заречная“”, 99,33% в ООО “Ю-Транс” и 19,04% в ООО СХО “Заречье” перешли от “Кузбасса” к „Интерконсалтингу“”. Поскольку это произошло без ведома контролирующих акционеров, следствие усмотрело в этом признаки злоупотребления.

Уголовное расследование — это еще одно разбирательство с Виктором Нусенкисом, предпринятое Геннадием Васильевым. Ранее последний и его жена Лариса Васильева инициировали большое число судебных разбирательств на Кипре по поводу “прав на имущество (активы) группы компаний “Энерго” (Васильев — Нусенкис)”. С октября прошлого года этот спор, уже касаемо прав истцов на ряд активов на территории Кемеровской области (УК “Заречная”, МПО “Кузбасс”, “Ю-Транс”, СХО “Заречье”), переместился в арбитражный суд Кемеровской области. В конце декабря Геннадий Васильев заявил в кузбасской прессе, что обладает правами на 50% в бизнесе господина Нусенкиса.

Во вторник в кемеровском арбитраже продолжилось разбирательство по одному из исков Salesi Investments Ltd об истребовании документов МПО “Кузбасс” (бухгалтерская, корпоративная и иная отчетность и т. п.), при этом в суд поступило ходатайство (пока не рассмотрено) Виктора Нусенкиса с просьбой включить его самого в процесс в качестве третьего лица. Основной довод ответчика в спорах в кемеровском арбитраже — компании Salesi Investments Ltd и Indtek Finance B.V. так и не стали акционерами ЗАО МПО “Кузбасс””, никогда с 2008 по конец 2012 года себя не проявляли в этом качестве, и вообще, не господин Васильев является владельцем этих кипрской и нидерландской компаний, их “конечным бенефициаром” по договору о доверительном управлении выступает Виктор Нусенкис. Заместитель председателя правления УК “Заречная” по корпоративному развитию Дмитрий Богданов (уполномочен выступать от лица компаний Виктора Нусенкиса) заявил, что постановление о возбуждении уголовного дела будет обязательно оспорено.

Тем временем профсоюзные активисты нескольких угледобывающих предприятий Кузбасса направили письмо генпрокурору РФ Юрию Чайке, председателю СКР Александру Бастрыкину и председателю Высшего арбитражного суда РФ Антону Иванову, в котором настаивают “на объективном разбирательстве в сложившейся на предприятиях опасной ситуации”. Об этом сообщил „Коммерсанту“ председатель проф­союзной организации шахты “Заречная” Олег Носов. В письме указывается, что рейдерское сообщество во главе с “сомнительным украинским чиновником” — бывшим генпрокурором Украины Васильевым пытается захватить предприятия российского гражданина Виктора Нусенкиса. Авторы обращения утверждают, что “указанные действия привели к дестабилизации работы предприятий, вызвали возникновение задолженности перед бюджетами разных уровней, а также невыполнение части социальных программ”.

Игорь ЛАВРЕНКОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.