Деформация демократии

Экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко ищет защиты у международной общественности. В среду на ее официальном сайте появилась жалоба в Европейский суд по правам человека, датированная 21 июня, на незаконность уголовного преследования.

В среду Фонд “Демократические инициативы” обнародовал результаты экспертного опроса “Дело Юлии Тимошенко: оценки и последствия”. Большинство опрошенных экспертов (40 из 52) считают, что дело Тимошенко “на самом деле политические репрессии и избирательное правосудие”, и ни один не поддержал предположения, что “это дело является проявлением настоящего правосудия, доказательством того, что в Украине “закон один для всех”. Среди настоящих причин открытия уголовного дела 42 раза упоминалось “стремление устранить Тимошенко от участия в парламентских выборах 2012 года”, 38 раз — “отвлечение населения от экономических неурядиц, стремление возложить вину на предыдущую власть”, 34 раза — “личная месть Тимошенко” и 30 раз — “запугивание оппозиции, стремление сделать ее “ручной”. И никто из 53 экспертов ни разу не упомянул “о начале реальной борьбы нынешней власти с коррупцией и злоупотреблениями госслужащих, демонстрацию того, что никакая должность не спасает от правосудия”.

Негативной была и экспертная оценка возможных последствий судебного процесса над Тимошенко. Он приведет к развалу системы правосудия и снижению доверия к ней граждан Украины, а также к усилению авторитарных тенденций в стране, считает большинство опрошенных. Среди названных экспертами возможных последствий — радикализация политической жизни, рост вероятности фальсификации будущих выборов, угроза того, что представители теперешней правящей команды в будущем также будут привлечены к уголовной ответственности.

Соответствующее мнение высказывали на пресс-конференции организаторы исследования и приглашенные эксперты. В частности, политический аналитик Института евроантлантического сотрудничества Владимир Горбач отметил, что культура людей, привлекающих Тимошенко к суду, это “советская политическая культура”, заключающаяся в том, чтобы “расправиться с политическими оппонентами, не просто победить их на выборах, а полностью уничтожить физически (в ранние времена) и морально (позже, в брежневские)”. “Деформация демократии, — утверждает Горбач, — произошла у нас на глазах. Но мы, по большому счету, ничего не сделали, чтобы этого не допустить...”. И все же эксперт не согласен с термином “избирательное правосудие”, которым пользуются при осуждении идущих в стране процессов. Полушутя-полусерьезно, он заявляет, что “избирательное правосудие — это когда не осуждают следующего правителя”.

Профессор, доктор юридических наук Владимир Василенко считает недопустимыми соглашения, подписанные Дубиной под давлением Тимошенко 19 января 2009 года, но при этом приводит большой список других договоров и контрактов, наносящих, по его мнению, вред Украине. В частности, 23 декабря 2003 года “Нафтогаз” обязался с 2004 по 2013 год поставлять газ квазиитальянской компании по цене 110 долл. за тысячу кубометров. За невыполнение предусмотрены колоссальные штрафные санкции. Детали: главой “Нафтогаза” в то время был Юрий Бойко, его заместителями — Воронин и Величко (все они отказываются свидетельствовать в суде). Проект договора был подготовлен “Нафтогазом” и подписан им еще до окончания проверки этой компании, которая на самом деле оказалась офшорной панамской. Оригинала договора в “Нафтогазе” сегодня нет. В реестре договоров НАК контракт не зарегистрирован. Но арбитражный суд все же признал контракт действующим и обязал “Нафтогаз” выплатить штрафные санкции (от 41 до 46 млн.долл.). И это, возможно, еще не все —следующая стадия судебного разбирательства в декабре.

Вывод, который делает профессор Василенко (в разговоре с “Днем” он сказал, что не считает себя адвокатом Тимошенко): суду следовало бы рассматривать дело Тимошенко во всем комплексе газовых отношений Украины и России.

А с Ириной Бекешкиной “День” обсуждал возможный поворот в деле Тимошенко в том случае, если суду станет известно содержание ночного разговора тет-а-тет между российским премьером Владимиром Путиным и Тимошенко накануне подписания газовых контрактов в 2009 году. (Накануне глава временной следственной комиссии ВР Инна Богословская уверяла “День” в том, что непреложным правилом российской дипломатии является протоколирование любых, самых секретных, переговоров высших государственных деятелей, и появление в Украине соответствующей стенограммы — лишь дело времени). Но Бекешкина очень сомневается в том, что такое возможно. “Я думаю, что таких протоколов просто нет в природе, — говорит она и добавляет. — А если они есть, то Путин их не отдаст. Кстати, тут Украина еще и вклинивается в сложные отношения между Путиным и Медведевым”. В то же время Бекешкина не исключает, что в руки украинских властей могут попасть документы российской прокуратуры, в соответствии с которыми в России было прекращено уголовное дело против Тимошенко...

Виталий КНЯЖАНСКИЙ