Что мешает украинцам в еврокубках

Отсутствие игровой практики или недостаточный уровень квалификации и мотивации футболистов. Специалисты в Украине не устают повторять “Комментариям”, что проблемы клубов на стадии плей-офф в Лиге Европы связаны с поздним по европейским меркам рестартом украинского чемпионата. “Весенний” футбол после зимнего перерыва и рассказы об отсутствии везения при реализации голевых моментов остаются самыми популярными отговорками в проигравших “Динамо”, “Днепре” и “Металлисте”, да и в других украинских клубах. Такими нехитрыми объяснениями футболисты и тренеры из года в год сопровождают неудачи украинских полпредов на международной арене.

Было только два случая, когда о дефиците игровой практики почти не вспоминали. Это произошло в 2009 и 1999 годах. В первой ситуации донецкий “Шахтер” убедительно выиграл Кубок УЕФА, а во втором — “Динамо” под руководством Валерия Лобановского пробилось в полуфинал Лиги чемпионов. Тогда зимняя футбольная пауза длилась около 2,5 месяца. Но тренеры с игроками сделали свою работу квалифицировано, сумев решить проблему. Это было исключением из правил. Обычно тренеры в Украине в еврокубках начинают кивать в сторону календаря чемпионата Украины, а комментаторы в СМИ еще и поддерживают это. Удивительно, но трем российским клубам отсутствие игровой практики сейчас не помешало пробиться в 1/8 Лиги Европы. Как объяснить такой итог заочной борьбы?

Допустим, у российских клубов больше денег. По оценкам немецкого специализированного портала transfermarkt.de, по суммарной стоимости футболистов только украинское “Динамо” опережает “Рубин”. Всю казанскую команду немецкие аналитики оценили в 97 млн. евро, а киевскую — в 122 млн. Общая стоимость игроков “Днепра” — 75 млн., “Металлиста” — 70 млн. Если отталкиваться от трансферной стоимости футболистов, наши клубы не способны конкурировать с “Анжи” (общая стоимость футболистов 163 млн) и “Зенитом” (212 млн). Стоит считать, что ключом к успеху являются лучший подбор игроков, работа тренерского штаба и конкурентоспособность клуба на европейском уровне. Но, не стоит зацикливаться на цифрах в зарплатах игроков и тренеров. Естественно, что “дорогая” команда не обязательно обыграет на поле соперника в отдельном взятом матче. 

Дело здесь в ином, как болельщикам банально объясняют неудачи украинских клубов. Наставникам проще повторять фразу о проблеме “весеннего” футбола, чем признаться в своих ошибках или дать объективную оценку действиям своих игрокам. Только Олег Блохин не постеснялся сказать, что у некоторых его подопечных недостаточный уровень исполнительского мастерства. Мирон Маркевич дал понять, что проблема “Металлиста” — отсутствие везения. Фортуну можно винить в одной игре, но когда ситуация повторяется — это уже отговорка, от которой стоит избавиться. 

Хуанде Рамос обвинил во всем качество поля, погоду и судью. Испанец — тренер опытный, с поиском причин неудач у него проблем нет. Вот только его футболисты, как и он сам, никогда не бывают виноваты. Хотя таких оправданий поражения амбициозной команды от скромного “Базеля” не должно быть. В днепропетровском клубы собраны хорошие футболисты. Нужно сделать так, чтобы этот коллектив проявил свой потенциал и отработал на поле. Это и есть главная задача тренера. 

Судья допустил ошибку — забейте свои мячи и забудьте о недочетах арбитража. Плохое поле — соперники тоже на нем играет, пусть состояние поля станет вашим преимуществом. Нет игровой практики — еще больше тренируйтесь и проводите зимой контрольные матчи против сильных соперников. Выходите из отпуска, как сказал Виктор Леоненко, не двенадцатого января, а второго, и подходите усерднее к решающим играм. Если все в “Динамо”, “Металлисте” и “Днепре” будут лучше работать весь календарный год, то потребность в оправданиях и банальных рассказах для владельцев команд и болельщиков в будущем отпадет.