“Чистый немецкий колониализм”. Почему посол Украины обвинил Германию в оккупации Крыма

Он заявил, что Берлин должен помогать Украине вернуть Крым, поскольку немцы еще не расплатились перед Украиной за “немецкий колониализм” и зверства нацистской оккупации на полуострове.

Заявление прозвучало в разгар пиара “Крымской платформы” — инициативы Банковой по возвращению вопроса Крыма в мировую повестку.

Заявляется проект как международный. Однако Евросоюз пока массово к нему не присоединился — из его стран поддержала платформу только Литва. С чем, видимо, и связаны упреки посла в адрес флагмана ЕС — Германии.

Впрочем, Андрей Мельник “бичует” немцев не впервые. Разобрались, чего хотят власти Украины от Германии сегодня и как посол раз за разом критикует страну пребывания.

За Севастополь ответят?

Сегодня Андрей Мельник обрушился на власти Германии и заявил, что они обязаны помочь Украине вернуть Крым. Основание — немцы дважды за прошлое столетие захватывали полуостров и творили там зверства во время нацистской оккупации. 

Связь тут достаточно шаткая. Если брать захват Крыма во время Второй мировой войны, то полуостров не входил тогда в состав Украины — он был частью РСФСР. Так что формально немцы оккупировали его у России. И, продолжая эту логику, должны “возвращать” его Москве, а не Киеву. 

Но послушаем Андрея Мельника. 

“Моральный долг Федеративной Республики положить конец незаконной оккупации Крыма следует прежде всего из всегдашней исторической ответственности Германии перед Украиной за нацистскую тиранию с более чем 8 миллионами украинских жертв войны”, — написал украинский посланник в колонке для издания Berliner Zeitung.

Посол заявил, что Крым сыграл трагическую роль в этой исторически сложной колониальной истории, “но сегодня немецкая общественность вряд ли осознает это”. Мельник заявил, что Германия дважды оккупировала Крым военными средствами за последнее столетие. В ходе немецкой оккупационной кампании были убиты сотни тысяч мирных жителей, в том числе 38 тысяч крымских евреев.

“Нацистская тирания оставила кровавое наследство в Крыму. Эти забытые зверства еще нужно проработать”, — сказал посол.

По его мнению, Германия и ее союзники имеют множество политических и экономических инструментов, которые можно и нужно использовать, чтобы заставить Россию отказаться от аннексии Крыма и остановить ее агрессивное поведение.

“Прямо сейчас в Германии есть историческая возможность объединить усилия с новым американским правительством, чтобы противостоять кремлевским правителям с новой трансатлантической жесткостью. Крым — это лакмусовая бумажка, действительно ли немцы готовы брать на себя больше ответственности на мировой арене и бороться за международное право”, — заявил Мельник.

Он также попенял Западу в целом, что тема Крыма затухает на международных площадках. А Германии — за то, что санкции против России не такие строгие, как хотелось бы Украине, и напомнил об истории с поставкой в Крым турбин “Сименс”. 

Развивая тему “исторической ответственности” Германии перед Украиной, Мельник также напомнил о том, что в 1918 году немецкие войска вошли на полуостров. Это, напомним, происходило по условиям Брест-Литовского мира и по согласованию с украинской Центральной Радой. 

Именно немцы тогда выгнали с полуострова войска украинского генерала Болбочана, которые пришли туда, чтобы очистить Крым от красных. 

Мельник пишет, что в основе действий Германии тогда лежал “чистый немецкий колониализм”. И что немцы не давали Украине объединиться с полуостровом, заявляя, что “германская империя торпедировала все попытки” такого объединения. “Берлин играл с идеей создания отдельного государства для немецких колонистов”, — считает посол и называет это “нелепым проектом”. 

Также он напомнил, что и Гитлер мечтал сделать из Крыма “немецкую Ривьеру” и очистить полуостров для немцев. 

“Германия может исповедовать свою историческую ответственность перед Украиной не только чествованием миллионов украинских жертв нацистского террора, но прежде всего благодаря мужественным и решительным действиям, чтобы предотвратить новую трагедию”, — пишет посол.

“Учитывая ее колониальное прошлое в Крыму, Германия из всех стран должна сыграть ведущую роль в прекращении варварства Путина и освобождении полуострова из его когтей”, — делает вывод Мельник. 

Вывод, повторимся, логически спорный — Крым тогда в состав Украины не входил. Поэтому оплачивать исторические долги за него Германия должна явно не перед Киевом. 

Если же брать чисто дипломатический аспект проблемы, то колонка Мельника выходит за любые рамки межгосударственного этикета. По сути, это дипломатический скандал — посол требует у суверенной страны неких действий, обвиняя ее в “колониализме” и преступлениях почти столетней давности. 

Но почему Мельник в таком тоне говорит с немцами?

“Пиар” Крымской платформы

Как уже говорилось выше, риторику посла следует отнести к инициативе “Крымской платформы”, которую сейчас активно проталкивает Украина.

Первый саммит этой организации должен состояться в августе. А пока Киев усиленно работает над тем, чтобы собрать вокруг нее как можно больше стран.

Пока поддержали “платформу” США, Великобритания, Турция, Литва и Канада. То есть в основном англосаксонские государства, лояльные к ним прибалты, а также турки, у которых на Крым свои отдельные виды (и, как уже рассказывала “Страна”, не исключено, что именно под них “Крымская платформа” и создается).

Нельзя исключать, что число подписантов пополнится другими странами из того же ряда — речь прежде всего о союзниках США из Восточной Европы, которые неизменно поддерживают любые антироссийские программы.

Другой вопрос — войдут ли в “платформу” крупные страны Евросоюза и захотят ли они обострять отношения с Москвой, которая уже заявила, что проект Зеленского расценивает как угрозу своей территориальной целостности. Кроме того, у Франции и Германии непростые отношения с Эрдоганом. И это, возможно, еще одна причина, почему они пока не проявляют активности в отношении “платформы” 

Тем временем Зеленский сейчас активно лоббирует этот вопрос. Вчера он звонил Ангеле Меркель с данным предложением. Реакция пока не известна. Но, как видим, параллельно, в своем стиле, немцев “обрабатывал” и посол Мельник. 

Правда, судя по стилю его обращения — “требуем, а не просим” — эффект может быть обратным. Тем более, что подобных заявлений у Мельника было много — и они уже вызывали негативную реакцию властей ФРГ. 

Вспомним, на чем еще оскандалился украинский посол в Германии. 

Другие “зашквары” посла Мельника

В начале февраля украинский посол обрушился на президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера.

Штайнмайер заявлял, что нужно продолжать строить “Северный поток-2” и не ссориться с Россией. Поскольку исторически эти ссоры приводили к трагическим последствиям — как, например, во время войны Германии и СССР.  

Мельник на это заявил, что президент Германии “искажает историю” и немцы несут ответственность и перед народом Украины, а не только России. Хотя сам Штайнмайер этого и не говорил — он упоминал Советский Союз в целом. 

Тон Мельника был откровенно конфронтационным, и президент Германии ответил ему, что посол проявил “полное непонимание” того, о чем говорил Штайнмайер.

Весьма конфликтные отношения у посла и с немецкими историками. В октябре он обвинил их в том, что немцы в совместной украино-германской комиссии не хотят признать Голодомор геноцидом украинцев.

Кульминацией этой истории стали СМС Мельника, которые он отправлял немецким членам комиссии. В них он требовал не привлекать к работе украинского историка Георгия Касьянова, который известен своими умеренными взглядами на этот вопрос.

То есть посол Украины грубо вмешивался в работу историков двух стран, которые на госслужбе не состояли и отчитываться перед Мельником вообще не были обязаны. 

Эта история тогда вызвала скандал в немецкой прессе, которая опубликовала сообщения украинского посла. 

А на днях Мельник опять “наехал” на немецких историков. После того как в Мюнхене кто-то облил краской могилу Степана Бандеры, посол внезапно заявил, что виноваты в этом ученые Германии, которые “демонизировали” вождя ОУН.

Также Андрей Мельник заявлял МИД Германии, что Украина не будет закрывать скандальный сайт “Миротворец”, поскольку он “сугубо частный”. 

И уже общим местом стало постоянное напоминание Германии о том, что она повинна в преступлениях нацизма.

Посол Украины использует этот риторический прием в 90 случаях из ста, если речь идет о каких-то дискуссионных темах с немцами. Он постоянно педалирует тему исторической вины Германии и в силу этого — необходимости вести только ту политику, которая подходит Украине. 

Не исключено, кстати, что Украина здесь просто копирует риторику Польши, которая в полемике с немцами также постоянно использует этот прием.

Правда, Варшава — член Евросоюза, и Германия связана с ней обязательствами. С Украиной же ситуация зеркально противоположная — мы нуждаемся в поддержке Берлина больше, чем он — в поддержке Киева. И скандальным поведением дипломатов Украина вряд ли добьется ее увеличения. 

Скорее эффект может стать обратным.

Александр ШАХОВ