Бродский снова играет в оппозиционера

С недавних пор черкасчанам дали повод посплетничать о возможности появления “черкасского Межигорья”. Вице-мэр Черкасс и депутат облсовета от Партии свободных демократов (на выборах—2010 была номер один областного списка ПСД) Любовь Майборода заявила о планах областной власти построить резиденцию губернатора для приема высоких гостей на территории Сосновки, бывшей дачной местности, расположенной на берегу Днепра. В прошлом месяце депутаты горсовета дали разрешение КП “Управление по эксплуатации Дома Советов и объектов коммунальной собственности” на разработку проекта отведения 5,4 га земли в Сосновке. Сейчас часть этого участка занята “дачей Андреева” (строением, которое в советское время использовалось первым секретарем Черкасского обкома КПСС Александром Андреевым для размещения высоких партийных гостей области). Теперь идею с гостиным двором для приема высоких гостей хотят реанимировать. По словам Майбороды, решение горсовета принималось под давлением губернатора Сергея Тулуба, одновременно происходит форсированная атака со стороны областной власти на вышеуказанное коммунальное предприятие. Дело осложняется тем, что “дача Андреева”, расположенная на лакомом куске земли, в свое время была отдана в аренду частному предпринимателю. Бизнесмен сделал там ремонт, оцениваемый им самим в полтора миллиона гривен, и открыл гостиницу.

В свою очередь первый заместитель главы облсовета Анатолий Рыбак, входящий в команду Тулуба, опроверг информацию о планах строительства губернаторской резиденции. Однако сообщил прессе, что договор аренды с предпринимателем закончился еще в прошлом году, арендатор обратился к собственнику с предложением продолжить аренду, но не получил утвердительного ответа. Тогда бизнесмен обратился в суд, который и продлил договор аренды. В декабре прошлого года облсовет создал комиссию по проведению инвентаризации коммунального имущества в области под руководством Рыбака, она-то и заинтересовалась “дачей Андреева” и прилегающей к ней территории. Как сообщают в облсовете, сейчас материалы о прекращении договора аренды помещения в Сосновке рассматриваются в Высшем хозяйственном суде Украины.

Этот скандал фактически возобновил открытое противостояние между губернатором Тулубом и командой правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности Михаила Бродского, хотя и развивается он усилиями менее влиятельных чиновников. Тулуб ограничился небольшими комментариями, вместо этого в медийную плоскость вышел облсовет. Не стал вмешиваться и мэр Черкасс Сергей Одарич, хотя речь идет о ценной земле, находящейся на территории областного центра. Участие Майбороды в качестве легкой артиллерии вполне объяснимо: в команде Бродского кроме нее публичную полемику могут вести только сам Михаил Юрьевич и мэр Одарич.

Интересно, что третий участник этой истории — бывший губернатор области Вадим Лешенко, который, по данным некоторых СМИ, имеет отношение к злополучной гостинице. На интересы Лешенко намекнула и областная милиция. “По теневой схеме, начиная с 2003 года, экс-руководством облгосадминистрации предпринималась попытка отчуждения помещения гостиничного комплекса. Понятно, что просто так захватить здание и участок земли в Сосновке и использовать их в своих личных целях безнаказанно можно было только при условии “помощи” и “крышевания” этой сделки определенными коррумпированными чиновниками, у которых был в этом свой интерес”, — заявили в отделе связей с общественностью УМВД Украины в Черкасской области. Лешенко руководил обладминистрацией с 2002 по 2005 год. В прошлом году, возглавив областную администрацию, Тулуб назначил Лешенко своим заместителем — руководителем аппарата ОГА. Однако к концу года Лешенко покинул пост и перестал быть заместителем Тулуба в облорганизации ПР. Ни одна из сторон не комментировала причины увольнения Лешенко, однако оно близко по времени с образованием комиссии облсовета по инвентаризации.

Возможно, именно участие Лешенко и объясняет, почему группа Бродского решила реанимировать утихнувший со времен местных выборов конфликт с губернатором. Напомним, что противостояние было весьма острым: Тулуб планировал передачу мэрской булавы своему бывшему помощнику Евгению Влизло, а Бродский пытался помешать планам выбить Одарича из предвыборной гонки. Правоохранители даже обвиняли Одарича и его команду в криминале, и этот элемент противостояния несложно повторить в любой момент. В прошлом году перед назначением Тулуба Вадим Лешенко назывался одной из самых вероятных кандидатур на губернаторский пост. Не исключено, что у Бродского просто готовятся к вероятной отставке Тулуба и поддерживают его возможного преемника.

Но более правдоподобным выглядит то, что скандал просто продиктован желанием команды Бродского в преддверии парламентских выборов сформировать имидж оппозиционной силы, хотя на деле она — часть властной команды, а главной оппозицией в области остается “Батькивщина”. В пользу этого варианта говорит и существование еще одного открытого конфликта между Одаричем и Тулубом, связанного с ремонтом дорог. Тараном здесь также выступает Любовь Майборода. По ее словам, из 36 млн. грн., выделенных на ремонт дорог в области, Черкассам досталось чуть более миллиона. Это настолько возмутило Майбороду, что она пообещала вынести на сессию облсовета вопрос об обращении к Президенту с призывом отправить Тулуба в отставку. В это же время Бродский выставляется благодетелем города. Правительственный уполномоченный обратился к премьеру Николаю Азарову с просьбой поддержать вопрос о выпуске муниципальных облигаций и получил положительный ответ. Со второго полугодия Черкассы хотят выпустить облигации на 70 миллионов гривен, которые планируется потратить на ремонт дорог.

Что любопытно: и Тулуб, и Бродский считаются близкими к группе Рината Ахметова, так что, по большому счету, конфликт между ними не выходит даже за пределы одной группы влияния.

Иван СЕРГИЕНКО