Андріан Прокіп, у свою чергу, послався на єврокомісара з енергетики Кадрі Сімсон, за словами якої якщо Росія зупинить постачання газу вже в липні (поки цього не сталося — “Апостроф”), і зима при цьому буде середньостатистичною, ЄС не вистачить близько 30 мільярдів кубометрів газу, а за умов суворої зими — 45 мільярдів кубометрів газу.
“І якраз ці 45 мільярдів кубів відповідають цим 15%. Тому теоретично, якщо вони зможуть заощадити на споживанні газу 15%, вони повинні нормально пройти цю зиму”, — зазначив експерт.
За його словами, готовність заощаджувати газ висловили навіть ті країни, на які поширюються винятки.
Це ж стосується країн Балтії, які, як і Польща, послідовно відмовляються від російського газу. Але їм може знадобитися консолідована допомога ЄС, якщо росія розпочне маніпуляції з електроенергією. Справа в тому, що Естонія, Латвія та Литва ще не інтегровані до об'єднаної енергосистеми континентальної Європи ENTSO-E (на відміну, наприклад, від України). Ці три країни об'єднані з росією та Білоруссю в електричне кільце БРЕЛЛ, і в цій енергосистемі “Росія теоретично має можливості для шантажу”, пояснив Андріан Прокіп.
Декарбонізація на паузі
Важливе питання — якими засобами досягатиметься економія газу?
“Без російського газу Європейський Союз обійдеться, але доведеться йти на непопулярні рішення, зокрема зменшувати обсяги споживання, знижувати температуру в приміщеннях, можливо, йти на дистанційну роботу”, — каже Максим Білявський.
До речі, температурні нормативи будуть переглядатися не лише щодо обігріву приміщень, а й їхнього охолодження, зазначає Андріан Прокіп.
Нагадаємо, що обмежувальні заходи мають набути чинності вже у серпні, і це — не найприємніша новина для любителів прохолоди в офісах та будинках. Заходи впливу можуть бути досить жорсткими — так у Франції збираються штрафувати магазини за відчинені двері, якщо працює кондиціонер.
Ще однією важливою складовою системи скорочення споживання газу стане його заміна іншими енергоносіями, насамперед у тому, що стосується генерації електроенергії, зазначив Андріан Прокіп: “І це не залежатиме від екологічних показників, тобто чи буде в результаті більше забруднюватися довкілля”.
Очевидно, що йдеться насамперед про вугілля, якому ЄС, незважаючи на енергоперехід, тимчасово вирішив продовжити життя через дефіцит газу, а також меншою мірою про атомну генерацію.
З останньою, до речі, можуть виникнути проблеми, зокрема через те, що Німеччина останніми роками системно скорочувала в себе частку атомної енергетики.
І тут, за словами Максима Білявського, не обійшлося без “корупційного лобізму” з боку Росії, яка через екологічних активістів підштовхувала німецьких політиків до того, щоб у Німеччині якнайшвидше закривалися АЕС, що сприяло збільшенню в енергобалансі цієї країни частки газу, зрозуміло, російського.
Російські та проросійські лобісти також успішно попрацювали над тим, щоб у ЄС застопорилися проекти з видобутку сланцевого газу.
За словами Максима Білявського, його в Євросоюзі спочатку розглядали як альтернативу російському газу, і до 2012 року робота в цьому напрямку велася. Але тоді в цей процес втрутилася Росія, усвідомивши, що вона може втратити значну частку на європейському газовому ринку.
“Вона включила всі свої можливості щодо корупційного лобізму, підключила різні екологічні активи для того, щоб переконати громадськість у тому, що фрекінг (гідравлічний розрив пласта, що є ключовим при видобутку сланцевої нафти та сланцевого газу — “Апостроф”) небезпечний для навколишнього середовища, — При цьому сьогодні США та Китай використовують фрекінг-процес, і ніхто в цих країнах про екологію так голосно не заявляє”.
У зв'язку з цим Білявський не виключив, що вже незабаром ЄС скасує заборони на видобування сланцевого газу.
Для того, щоб вивести видобуток на комерційний рівень, потрібен час, тому найближчої зими на сланцевий газ європейцям не варто розраховувати: “Але наступна зима 2023-2024 років, безумовно, вже може бути з певною кількістю європейського сланцевого газу”.
Ще один ленд-ліз
Таким чином, є всі підстави стверджувати, що країни Європейського Союзу, якщо вони й надалі діятимуть солідарно, зможуть пройти майбутній осінньо-зимовий період із мінімальними втратами.
У будь-якому випадку, їм буде значно легше, ніж Україні, переконаний Максим Білявський.
Уряд уже попередив українців, що зима буде складною. Це пов'язано і з тим, що у багатьох регіонах зруйнована комунальна інфраструктура, крім того, може виникнути дефіцит вугілля та газу.
Очевидно, що якщо Росія припинить постачання в Європу, зокрема, українською ГТС, або навіть знизить прокачування до символічного рівня, нашій країні буде вкрай складно знайти “зайві” обсяги газу на європейському ринку.
У зв'язку із цим своєчасно прозвучала заява прем'єр-міністра Дениса Шмигаля про те, що Україна розраховує на газовий ленд-ліз від США, зазначає Максим Білявський.
“За моїми розрахунками, нам було б добре отримати за газовим ленд-лізом хоча б 3 мільярди кубічних метрів. Можна отримати не все одразу, а, наприклад, по 500 мільйонів на місяць, починаючи з вересня до березня, — розповідає експерт. — Цей обсяг абсолютно адекватний технічним можливостям європейської LNG-інфраструктури” (зокрема, польській — “Апостроф”).
Він нагадав, що саме у вересні має вийти з ремонту LNG-термінал Freeport у США, через який проходило 10-15% експорту американського газу на європейський континент. “І я рекомендував би частину його потужностей уже бронювати в рамках газового ленд-лізу. Також як і інші потужності, включаючи вхід до української газотранспортної системи”, — резюмував Білявський.
Віктор АВДЄЄНКО
