Бей лежачего. Как СБУ повышает токсичность “Яндекса”

У спецоперации против “Яндекса”, начатой СБУ, есть, как это всегда бывает у спецопераций, задача и сверхзадача. Задача, в отличие от сверхзадачи, озвучена публично и сразу же вызвала бурную реакцию подозреваемой компании.

“Из того, что нам известно, наших сотрудников ООО “Яндекс.Украина” обвиняют в том, что они передавали персональную информацию об украинских пользователях российским спецслужбам. Мы бы хотели прокомментировать это. Ни у сотрудников “Яндекс.Украина”, ни у руководства украинского подразделения не было доступа к персональным данным пользователей “Яндекса”, — говорится в заявлении украинской “дочки” российской компании “Яндекс”.

Далее там рассказывается, что защита персональных данных пользователей во всех странах, где “Яндекс” предоставляет сервисы, якобы является “наивысшим приоритетом”. После этого в заявлении утверждается, что никакой передачи данных, в которой обвиняют “Яндекс.Украина”, не было. ООО намерено проконсультироваться с юристами и после этого предпринять “необходимые юридические действия” для защиты.

Как видим, компания встала в глухую оборону и, скорее всего, будет пребывать в ней до самого конца. Конечно, сейчас сомнительно, что это дело дойдет до суда и завершится вынесением приговоров конкретным сотрудникам. Но СБУ заверяет, что основания для подозрений весьма серьезные.

По сообщению пресс-центра СБУ, правоохранители установили, что менеджмент компании незаконно собирал, накапливал и передавал в Россию персональные данные украинских граждан. Оперативники СБУ задокументировали, что среди граждан, информация о которых передавалась в Россию, есть сотрудники правоохранительных и специальных органов, военнослужащие Вооруженных сил Украины, других подразделений, участвующих в антитеррористической операции на востоке Украины, работники органов государственной власти и управления. По данным СБУ, информация передавалась специальным службам РФ для планирования, организации и проведения в Украине разведывательных, диверсионных и информационно-подрывных операций.

Собственно, задачей спецоперации как раз и было найти весомые доказательства вины подозреваемых. А сверхзадачей (хоть о ней вслух не говорилось) — создать “Яндексу” и другим российским IT-компаниям, подпавшим под украинские санкции, имидж крайне опасных и токсичных — как для бизнес-партнеров, так для рядовых пользователей.

В частности, все украинские компании (а также общественные организации и партии) увидели, что их ждет, если они хоть какой-то стороной своей деятельности будут соприкасаться с “Яндексом” и ему подобными российскими интернет-ресурсами. Можно представить, что почувствовали в компаниях, имевших деловые связи с “Яндексом”, когда узнали, что сотрудники СБУ под процессуальным руководством Генпрокуратуры провели санкционированные судом обыски в офисах “Яндекс.Украина” в Киеве и Одессе.

В ходе обысков сотрудники СБУ изъяли серверное оборудование и документацию, которые будут направлены на экспертизу для проверки фактов сбора, накопления и передачи российской стороне персональных данных граждан Украины. Эксперты также проанализируют перенаправление трафика украинских пользователей на российские серверы и проверят координацию противоправной деятельности с территории РФ. Рассказав об этом, пресс-центр СБУ как бы мимоходом уточнил, что уголовное производство открыто по ст. 111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена).

Наверняка во многих компаниях юристы поспешили заглянуть в ст. 111 УК и прочитали, что государственная измена наказывается лишением свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой. Под эту статью подпадает, в частности, умышленный ущерб информационной безопасности Украины, включая оказание иностранному государству помощи в проведении подрывной деятельности против Украины.

Рядовым пользователям подобные обвинения, конечно, не грозят. Тем не менее слова “государственная измена” способны воздействовать на хрупкую психику многих юзеров.

Одно дело  — пользоваться привычным онлайн-сервисом, не заморачиваясь его российским происхождением. И другое — заходить туда, зная, что некоторых украинцев, работавших на этот сервис, уже собираются сажать на 12—15 лет.

Также на типичные фобии юзеров рассчитаны фразы о сборе персональных данных для передачи российским спецслужбам. Возможно, многих не испугает, что их данные станут достоянием ФСБ РФ. Но ведь разоблачением каналов передачи этих данных занимается СБУ. А вместе с каналами становится доступной и та информация, которая по ним передавалась. Эта информация, как удивительно подробно изложила СБУ, охватывает “личные данные, род занятий, образ жизни, места пребывания, проживания, работы и досуга, источники и размеры доходов, номера телефонов, электронные адреса и аккаунты в социальных сетях”.

Понятно, что такое разовое воздействие на мозги не даст тотального эффекта. Но ведь обыски в “Яндекс.Украина” — это отнюдь не конец истории. Логичным развитием сюжета стало сообщение о том, что российская социальная сеть “ВКонтакте” закроет свой офис в Киеве. Оно появилось очень кстати — словно специально для тех, кто думал, что подозрения в работе на ФСБ падают только на “Яндекс” и не касаются “ВКонтакте”.

Несомненно, у этой истории будет еще много серий, независимо даже от того, дойдет ли дело до суда. Возможно, тут как раз тот случай, когда сверхзадача важнее задачи.

Юрий ВИШНЕВСКИЙ