Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Банк “Надра” Фирташу не по карману

[10:13 15 февраля 2010 года ] [ Дело, №21, 15 февраля 2010 ]

Национальный банк не разрешил компании, контролируемой Дмитрием Фирташем, заниматься санацией банка “Надра”. Бизнесмен не смог доказать чиновникам НБУ, что у него есть необходимые для оздоровления банка 6 млрд гривен.

Трехдневный мозговой штурм в Нацбанке, с помощью которого должна была решиться дальнейшая судьба банка “Надра”, завершился безрезультатно. Заявленный в программе финансового оздоровления инвестор не смог доказать свою платежеспособность. Дмитрий Фирташ, который претендовал на банк, не убедил правление НБУ в том, что у него есть необходимые для оздоровления “Надр” 6 млрд. грн. Об этом “Делу” в пятницу сообщил один из членов правления НБУ. “Те документы, которые нам предоставил инвестор не дали нам уверенности в том, что это его деньги, и он может их использовать в своих целях”, — объяснил чиновник. По данным “Дела” средства на санацию банка должна была выделить подконтрольная Дмитрию Фирташу компания “УкрГаз-Энерго”. Информацию о том, что именно эта компания должна была стать инвестором банка “Надра” подтвердил министр Кабинета министров Петр Крупко.

Поскольку потенциальный инвестор не оправдал возложенных на него надежд, а от перевода активов и пассивов банка “Надра” в “Родовид”, НБУ уже успел отказаться, сейчас в Нацбанке вынуждены искать альтернативные пути спасения финучреждения. Для этого у чиновников есть целый год — полномочия временной администрации в банке “Надра” продлены до 9 февраля 2011 года. Однако в самом финучреждении столько ждать не собираются и планируют получить вердикт Нацбанка уже сегодня. “Мы ожидаем, что НБУ примет решение уже в понедельник”, — сообщила “Делу” временный администратор банка “Надра” Валентина Жуковская. Источник “Дела” в Кабмине не исключает, что теперь Нацбанк и Минфин могут вернуться к обсуждению возможности рекапитализации банка за счет государственных средств. Впрочем, большинство экспертов полагают, что из-за проблем с бюджетом, новое правительство не будет спешить с выделением 5-7 млрд. грн. на спасение банка “Надра”. В случае если национализация будет проведена, то это будет сугубо политическое решение лишенное экономического смысла.

Дальнейшая судьба банка “Надра” выглядит сейчас довольно туманно. Конкретно сказать, что с ним делать дальше, не могут ни в Нацбанке, ни в Минфине. В НБУ пока не говорят, к какой схеме санации банка они больше склоняются. Единственное, чего не хочет делать НБУ, это переводить активы и пассивы банка в другое финучреждение, так как считает, что после этого “Надра” придется ликвидировать. “Переводить вклады физлиц и активы в “Родовид” — это последнее дело, ведь тогда придется ликвидировать банк “Надра”, что может губительно сказаться на всей банковской системе”, — объясняет один из членов правления НБУ. До сегодняшнего дня в Нацбанке уверяли, что их приоритетом в решении вопроса банка “Надра” является продажа финучреждения инвестору или же санация банка частным инвестором совместно с государством. Полная передача банка в руки правительства рассматривалась в НБУ как второстепенный вариант.

“В бюджет не хочется залезать, а банк желательно спасти”, — говорит чиновник НБУ. Впрочем, участники рынка не верят, что в ближайшее время еще кто-то, кроме Дмитрия Фирташа, проявит интерес к банку, поэтому для его спасения в бюджет залезать все-таки придется. И даже в правительстве уже не исключают такой возможности. “Думаю, мы еще вернемся к вопросу о рекапитализации банка”, — говорит источник в Кабмине. Причем в НБУ не отрицают, что временный администратор Валентина Жуковская может повторно обратиться в Кабмин с предложением о рекапитализации проблемного банка в связи с изменением ситуации в нем.

Однако, по мнению экспертов, новый Кабмин вряд ли решится на такой шаг. “У нового правительства будет настолько много финансовых проблем, что национализация банка с такими долговыми обязательствами приведет к значительным затратам бюджета и вряд ли Кабмин пойдет на это, — поясняет первый зампредседателя правления Проминвестбанка Вячеслав Юткин. — Разве что здесь вступят в действие не экономика и логика, а какие-то личные отношения, как это принято в Украине — связи, договоренности, зачеты”.

Из-за того, что правление НБУ не поддержало предложенную ранее Кабмином схему перевода части активов и пассивов банка “Надра” в Родовид Банк, проблемное финучреждение 11 февраля возобновило выплаты вкладов. За сутки банк “Надра” выплатил клиентам около 20 млн. грн. “На данный момент денежные средства могут получить клиенты, выплаты которым в рамках комплексной программы были запланированы на декабрь, но отложены в связи с принятием решения Кабмина о передаче депозитов клиентов банка “Надра” в другое финансовое учреждение”, — говорится в сообщении банка. Впрочем, начало выплат мало обрадовало вкладчиков банка “Надра”. Дело в том, что отказ от перевода вкладов в “Родовид” автоматически отдаляет большинство вкладчиков от получения денег на неопределенное время.

Леся ВОЙТИЦКАЯ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.