Алексей Голобуцкий: Новый губернатор не поможет “слугам” взять под контроль Киевщину

— Если они не наладили работу с местными элитами, когда у президента было более 70% рейтинга и его команда могла делать практически все что угодно, то сейчас, в ниспадающем тренде, те самые элиты, о которых вы говорите, думают, кто будет следующим после Зеленского. То есть ни о каком налаживании сотрудничества речь не идет.

Децентрализация дала ожидаемый эффект в виде усиления местных элит, поэтому какой им смысл договариваться с теми, кто будет при власти уже недолго. Зависит еще, какая задача стояла перед предшественниками Кулебы: если просто сидеть “на потоках” и заносить “дивиденды” — это одно, такое у Зеленского умеют делать. Если же речь о том, чтобы поднимать рейтинг партии и президента, то это нереально. Не справится с этой задачей и Кулеба.

— Поговаривают, во фракции “слуг” в областном совете никак не могут преодолеть раскол, произошедший после изгнания Александра Дубинского с поста главы областной партячейки. Поменяется ли ситуация с приходом Кулебы, которого называют человеком Ермака?

— Вначале они будут делать вид, что все нормально — мол, Ермак это все-таки не Шмыгаль. Поэтому его человек будет иметь больше возможностей, чем предшественники. Но все это очень временно. Если подтвердятся слухи о том, что “слуги” планируют ребрендинг партии, то станет ясно — у них все разваливается. Депутаты быстро привыкают к возможностям, которые имеют, и не захотят их терять. Грубо говоря, это происходит в каждом избирательном цикле, ничего нового не будет, то есть “слуги” будут смотреть в сторону каких-то более перспективных проектов, если, конечно, не возникнут какие-то форс-мажорные обстоятельства.

Так что первые полгода Кулеба будет пытаться сплотить областных “слуг”, но вряд ли у него это получится.

— Источники — утверждают, что вместо Алексея Чернышова новым неформальным куратором области может стать бывший “регионал” Ярослав Москаленко. Как это повлияет на расклады сил в ОГА и облсовете?

— Москаленко был влиятельнейшим человеком в Киевской области. Естественно, что его влияние сохраняется, и если стоит практическая задача наладить управление, то Москаленко это удастся сделать лучше других. Там, где “слуги” обращались за помощью к старым кадрам, как ни странно это звучит, у них меньше провалов. Если брали кого-то нового, начинались страшные залеты по коррупции, причем по мелочи. Если сравнивать с “регионалами”, там вообще копейки. Потому что они не знают ничего, видят возможность, но, не зная механизмов и схем, приходят и пытаются сделать хапок. А их все подставляют.

До конца этого года у многих “слуг народа” перспектив никаких может не остаться, они понимают, что все на этом закончится, а смысл пребывания у власти в нашей стране — обретение богатства. Поэтому они будут пытаться что-то урвать и впредь, думаю в НАБУ список из нескольких десятков человек под подозрением уже есть. Они просто ждут момента, когда можно будет вбить последний гвоздь в эту “пристройку”.

Поэтому, думаю, когда все это закончится, ничего нового не произойдет, придут старые элиты. Они никуда не исчезали, поехали в Испанию или еще куда-то отдохнуть на два-три года, и теперь вернутся и все будет по-старому.

— Нынешняя коалиция в облсовете весьма неустойчива — “Батьківщина” норовит взять реванш за снятие с поста главы облсовета Анны Стариковой, организовав новую коалицию с “Евросолидарностью” и “За майбутнє”, без “слуг”. Как это соотносится с тем, что стратегия “Батьківщини” в Верховной Раде совсем другая — она пытается создать коалицию со “Слугой народа”?

— В облсовете не нужно смотреть на партийность, надо рассматривать, кто за кем стоит. Такая ситуация по всей Украине в облсоветах, с кем там только “слуги” не входят в коалицию, так же и с “Батьківщиною”, стратегии в облсовете и Верховной Раде могут быть разными, и соратники Юлии Тимошенко в парламенте будут дружить со “слугами”, а в Киевском облсовете — нет.