Алексей Голобуцкий: Доверие к Разумкову и Кличко становится для Банковой реальной проблемой

—  Когда мы видим, что рейтинг вырос на каких-то 2%, плюс техническая погрешность… Такое впечатление, что эта социология делается для одного читателя. Я не вижу оснований для роста рейтинга Зеленского. Из за визита к Байдену? Или парада на 24 августа? Что людей беспокоит, согласно социологии? Тарифы, цены, безопасность. Что из этого изменилось в позитивную сторону? Ничего. Единственная тенденция, о которой можно говорить, — рейтинг не падает. Но опять же, сейчас только начало политического сезона. Поэтому социологию лучше смотреть через недели две-три. Когда остынут воспоминания о параде и появится понимание, что ни о чем особенном, что можно было бы продать населению, мы с США не договорились — тогда стане более ясно, тенденция это или не тенденция.

— Спикеру Рады Дмитрию Разумкову доверяет треть опрошенных, но в президентском рейтинге он всего лишь восьмой с показателем 3,7%. Почему доверие так слабо конвертируется в поддержку?

—  Во-первых, Разумков не заявлял о своих президентских амбициях. Во-вторых, наш парламент — самая непопулярная ветвь власти, и это сказывается на популярности спикера. И потом, доверие далеко не всегда конвертируется в президентский рейтинг. Если у Разумкова есть такой рейтинг доверия, то это уже неплохой стартовый электоральный потенциал. Помнится, в весеннем опросе “Рейтинга” у Разумкова, Кличко и еще у кого-то были самые низкие антирейтинги. Если выборы главы государства состоятся, как им положено, через 2,5 года, мы понимаем, что к тому времени президент уже будет гораздо менее популярен, тогда доверие к Разумкову и Кличко становится для Банковой серьезнейшей проблемой.

- Как повлияла летняя активность Юлии Тимошенко в регионах на уровень ее поддержки? Ее рейтингу есть куда расти?

—  Социология все лето показывала рост ее рейтинга. У нее сейчас самое лучшее время. Тарифы, цены, земля и все остальное — это ее темы. И ее рейтингу есть куда расти, по нескольким недавним опросам она вообще вырвалась чуть ли не на второе место.

- О чем говорит стабильный рейтинг “Европейской солидарности” и ее лидера?

—  Рейтинг Петра Порошенко все равно выше, чем 2019 году. Возможно, он достиг своего электорального потолка. Главное для него, чтобы рейтинг не падал, ведь у всех есть свой потолок. Если вспомнить проекты Виктора Ющенко после президентских выборов 2010 года, они все были провальными. Поэтому то, что предыдущий президент на сегодня имеет второй результат, совсем неплохо.

—  В сравнении с весенними данными “Рейтинга” показатель поддержки партии “Слуга народа” немного подрос. За счет чего удалось остановить падение, ведь никаких значимых достижений за этот период не наблюдалось?

—  Не вижу у них причин для роста, разве что вождение в пьяном виде представителя партии как-то “поднимает” их рейтинг. Если без шуток, то, возможно, люди упорно не хотят разочаровываться, ищут какие-то зацепки. “Слуги” — партия Зеленского, а все его конкуренты — это политики старой обоймы, не появилось никого нового, поэтому люди держатся в своем мнении до последнего.

— После атаки нынешней власти на Виктора Медведчука поддержка ОПЗЖ сократилась. К кому ушла часть избирателей этой политсилы?

—  Поддержка ОПЗЖ не растет, потому что главное, благодаря чему она нагнеталась, это телеканалы, теперь закрытые, которые мощно окучивали избирателя и были реально популярными у населения. А теперь поддержка распределяется по остальному проросийскому спектру. В нем конкуренция тоже не слабая: Мураев, Колесников, Шарий. И электоральной базе ОПЗЖ есть куда перетекать. Каждый из этих проектов будет продолжать эксплуатировать тему дружбы с Россией, мира на Донбассе и, конечно же, непростую социальную проблематику. Я не верю, что какая то часть этого электората, разочаровавшись, ушла вправо или к Зеленскому. Учитывая, что из всех каналов с жесткой пророссийской ориентацией остался только “Наш”, логично, что приверженцы “русского мира” развернулись к партии Мураева, который чуть ли не живет в эфирах своего телеканала.