“Аблязов продолжает поддерживать свой бизнес в России”

После принудительной национализации казахстанского “БТА Банка” (активы $30 млрд, 3-й по величине в СНГ, крупнейший — без участия государственного капитала) в феврале 2009 года его бывший собственник Мухтар Аблязов был снят с поста председателя совета директоров банка, покинул родину и в настоящее время скрывается от казахстанских правоохранительных органов в Лондоне. Аблязов обвиняется в выводе активов “БТА Банка” на $10 млрд.

Российская “дочка” “БТА Банка”, переименовавшаяся в “АМТ Банк” (активы 42,5 млрд руб), с тех пор ведет борьбу за существование. Елена Мессерле, председатель правления “АМТ Банка” в октябре написала президенту Дмитрию Медведеву, премьеру Владимиру Путину и другим чиновникам письмо с просьбой взять под контроль следствие, в рамках которого по постановлению Тверского суда Москвы были арестованы земельные участки, находящиеся в залоге у “АМТ Банка”. Мессерле считает, что это постановление незаконно и может привести к серьезным последствиям, вплоть до отзыва лицензии у банка, в результате чего пострадают 30 000 его вкладчиков, общий размер обязательств перед которыми составляет 13,1 млрд руб.

— Как себя чувствует “АМТ Банк” после всех этих драматических историй?

— С 2008 года у нас почти вдвое снизились активы (с 86 млрд руб до 42,5 млрд руб), уменьшился объем операций. Но при этом мы по-прежнему входим в сотню крупнейших банков, планово гасим задолженность перед Банком России: она снизилась с 24 млрд руб до 8 млрд руб. Закрываться мы не собираемся, а планируем дальше жить и развиваться. И если нам удавалось это все эти два года, когда “БТА Банк” всячески препятствовал этому, то, надеюсь, удастся и дальше.

— Каким образом?

— Во-первых, мы по-прежнему развиваем бизнес. Стоит отметить, что мы, хотя и оптимизировали количество офисов, сохранили работоспособную сеть точек продаж, восстановили кредитные цепочки. У нас хороший потенциал в области информационных технологий. Сейчас мы возвращаемся на рынок ипотечного кредитования, планируем в I полугодии следующего года ввести несколько новых кредитных продуктов для физических лиц. Ну и, конечно, стабилизацию ускорит прекращение конфликта участников. Один из вариантов решения — продажа доли “БТА Банка” в АМТ (около 22,5%) или продажа Аблязовым своей доли — около 19%...

— Аблязов пойдет на продажу банка?

— Думаю, если это будет соответствовать интересам банка, то пойдет. До сих пор, несмотря на все трудности, он и другие российские участники помогали нам. В частности, они предоставили банку субординированный кредит на 2 млрд руб. на 10 лет. Таким образом мы пополнили капитал второго уровня.

— Уже который год ходят разговоры о том, что Сбербанк купит группу “БТА Банк”. Собственно, Национальный Банк Казахстана высказывает такое пожелание.

— Я думаю, что Сбербанку это не нужно. У него огромная сеть в Казахстане, в Алма-Ате она даже больше, чем у “Народного Банка” или БТА. И зачем ему банк с такими большими проблемами? Информация о продаже БТА Сбербанку появилась на следующий день после национализации. Думаю, это было сказано для того, чтобы поддерживать веру в то, что государственные деньги в БТА были вложены не зря и вернутся после продажи.

— Фильм про Аблязова, недавно показанный на НТВ, как-то повлиял на поведение ваших клиентов, не спровоцировал отток вкладчиков?

— Был отток, но незначительный. Впоследствии мы наблюдали рост числа клиентов по вкладам и другим услугам. Я думаю, с этим фильмом перестарались и добились скорее обратного эффекта.

— Скажите, пожалуйста, Аблязов согласился на национализацию “БТА Банка”?

— Насколько я знаю, нет. Он не просил о такой помощи, не подписывал никаких документов, и в настоящее время пытается оспорить эту сделку в Высоком суде в Лондоне. Но об этом лучше спросить его самого.

— Как вы думаете, Аблязов выводил деньги из “БТА Банка”?

— Аблязов создавал крупнейшую финансовую группу, объединяющую банки в 9 странах. В ближайших планах у него был перенос центра этой группы в Москву. Кроме того, он создал мощный девелоперский бизнес в России. Только в компании по созданию логистических парков работали тысячи человек, складской комплекс “Домодедово” стал самым большим в Европе, а Аблязов стал крупнейшим российским инвестором. И в чем смысл выводить деньги из своего собственного бизнеса? Вывод денег из БТА начался после того, как он был национализирован, вкладчики стали забирать свои деньги, инвесторы потребовали досрочного исполнения обязательств. Об этом, в частности, много говорил экс-председатель правления БТА Роман Солодченко, который покинул свой пост уже после национализации, когда понял, что происходит с банком после “захода” государства.

Цифра в $10 млрд, которую называют правоохранительные органы Казахстана, — это размер государственных средств, потраченных на национализацию и дальнейшее поддержание БТА новым акционером — Фондом национального благосостояния “Самрук-Казына” уже после национализации. Но, несмотря на эти государственные вливания, в апреле 2009 года банк все равно объявил дефолт — не платил ни по каким своим внешним обязательствам до завершения реструктуризации. В результате реструктуризации внешних займов $8 млрд долга было списано и $4 млрд было пролонгировано на срок до 20 лет. Это был очень тяжелый удар для рынка, и инвестиционный климат в Казахстане после этого резко ухудшился.

— Как вы познакомились с Аблязовым?

— Я родилась в Казахстане и до 2004 года жила там. Я была председателем правления банка TEXAKABANK, который впоследствии был продан Сбербанку России и стал его дочерним банком. Но в Казахстане я не знала Аблязова лично, он пригласил меня работать в Москве, в российский “БТА Банк”. Это было в апреле 2007 года.

— “БТА Банк” считает, что Аблязов размыл его долю в российском БТА или теперь уже “АМТ Банке”. Так ли это?

— АМТ (прежний московский БТА) никогда не контролировался на 100% казахстанским БТА. У БТА были разные пакеты в разное время. Летом 2008 года казахстанский БТА получил контроль над АМТ, увеличив свой пакет до 52%. У Группы БТА в России было четыре банка: АМТ в Москве, еще один банк — в Астрахани, один — в Казани, один — в Омске. Перед московским банком стояла задача консолидировать все эти банки и стать площадкой для дальнейшего развития бизнеса в России. Для этих целей было принято решение увеличить уставный капитал московского банка. Однако казахстанский банк не мог участвовать в дальнейшем увеличении капитала российского банка: российский и казахстанский банки были связанными компаниями, так как Аблязов был в обоих банках председателем совета директоров. А норматив вложений в связанные компании, установленный в Казахстане, не может превышать 10% от капитала. В результате участники банка решили увеличить капитал без участия казахстанского БТА, вследствие чего его доля уменьшилась до 22%. После национализации казахстанского БТА его новые владельцы стали заявлять об умышленном размытии доли. Но ни о каком умышленном уменьшении доли казахстанского БТА нельзя говорить, поскольку если участник голосует за увеличение капитала, но сам не участвует в этом увеличении, его доля пропорционально снижается, что и произошло.

— Дальше будете размывать долю БТА в АМТ? Нормативы по капиталу растут, все равно придется проводить новые эмиссии…

— У нас высокий уровень достаточности капитала, и на сегодняшний день вопрос об увеличении капитала не стоит. В любом случае, решение об увеличении уставного капитала может быть принято только единогласно всеми участниками банка. К сожалению, с момента национализации нашего казахстанского участника его представители на всех общих собраниях голосуют “против” практически по всем вопросам.

— Как развивается история с арестом ваших залогов по решению Тверского суда Москвы? Суд признал 3000 га в Домодедовском районе и Калужской области, заложенных в БТА, орудием преступления и арестовал их.

— Из арестованных по решению суда земельных участков в банке находится только 1200 га. Банк считает данное решение незаконным и обжаловал его в установленном законом порядке, подав кассационную жалобу. Для банка арест земли влечет невозможность учета этих земель для снижения резервов, и в случае, если решение Тверского суда будет признано обоснованным, то нам придется формировать дополнительные резервы на 3,2 млрд руб.

— Вы писали письмо о ситуации в банке высшим руководителям страны. Был ответ от Путина или Медведева?

— Нет. Был ответ от Следственного комитета МВД, то есть от органа, который и занимается расследованием данного уголовного дела.

— Правда ли, что 80% кредитов “БТА Банка” выдано структурам Мухтара Аблязова, и процентных платежей по ним не поступало?

— Я не владею информацией по кредитному портфелю БТА. Но 80% на одного заемщика, даже группу связанных заемщиков, просто не может быть. БТА много кредитовал российские предприятия напрямую, а не через АМТ. Полагаю, что по инвестиционным кредитам заемщики планово не платят, потому что платежи могут пойти только после того, как объект построен и начал приносить доход.

— АМТ кредитовал “Евразию Логистик”?

— Саму “Евразию Логистик” мы не кредитовали, как не кредитовали мы и строительство в “Москва Сити”, и ТРЦ на площади Павелецкого вокзала.

— Но какие-то кредиты связанным структурам в портфеле АМТ существуют? Обслуживают ли эти заемщики сейчас долг?

— По работающим проектам производится обслуживание долга. Кроме того, таких заемщиков мы попросили укрепить залоги, и они это сделали.

— В декабре 2009 года в Казахстане 12 бывших сотрудников “БТА Банка” были признаны виновными в создании преступной группировки, которая похитила деньги в особо крупном размере и т.п. Они осуждены на сроки от двух до восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В России арестованы топ-менеджер “Евразия Логистик” Александр Волков и три его зама, которые обвиняются в хищении $1,5 млрд у “БТА-банка”. В сентябре вас вызывали на допросы в следственный комитет МВД. Вам не предъявляют обвинений?

— Нет. Для этого нет никаких оснований. Мы — российский банк, и нас неоднократно проверял Банк России. У регулятора не было к нам претензий: по всем обязательствам банк отвечает, дефолт мы не допускали. Мы локализовали наши проблемы и сделали так, чтобы они не отражались на обслуживании наших клиентов.

— А что Аблязов собирается делать дальше?

— Вопрос, скорее, к нему. Но если судить по его действиям, он продолжает поддерживать российский банк и свой бизнес в России.

Наталья КУЗНЕЦОВА