В судебных тяжбах относительно законности приватизации 50%+1 акция ОАО “Никопольский завод ферросплавов” Виктора Пинчука интересует не столько НЗФ, сколько создание прецедента для последующего пересмотра судебных решений по “Криворожстали”.
Как сообщил вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Ростислав Ищенко, так считают 79% опрошенных центром экспертов.
По его словам, в случае признания, в частности Верховным Судом Украины, законности приватизации 50%+1 акция пакета акций НЗФ будет создана юридическая коллизия, когда уже действующее судебное решение, на основании которого НЗФ полгода принадлежит государству, фактически отменяется.
“Это может стать прелюдией к отмене решения суда по “Криворожстали”, которая уже, кстати, продана, причем нерезиденту Украины”, — отметил г-н Ищенко.
Эксперт также подчеркнул, что не видит сегодня оснований для удовлетворения ВСУ требований консорциума “Приднепровье” и ОАО “НЗФ” об отмене судебных решений о незаконности приватизации 50%+1 акция пакета акций предприятия.
По его словам, решение о незаконности приватизации 50%+1 акция НЗФ “прошло практически всю судебную систему Украины, включая Верховный Суд”. “Даже его противники не нашли возможности его оспорить по существу, лишь затягивая, под разными предлогами, процесс возвращения акций государству”, — отметил г-н Ищенко.
К тому же, по его мнению, если судебные решения будут противоречить друг другу, то “сразу логично возникнет вопрос о коррумпированности”. “Варианта будет только два: либо вся судебная система страны, либо те судьи Верховного Суда, которые приняли решение в пользу Пинчука”, — добавил г-н Ищенко.
Как сообщалось, 17 января состоялось первое заседание Верховного Суда Украины, на котором были рассмотрены заявления по исключительным обстоятельствам консорциума “Приднепровье” и ОАО НЗФ об отмене судебных решений, подтверждающих незаконность приватизации акций НЗФ.