“Бедность — не порок, а следствие умственной отсталости. Как ни грубо звучит этот вывод, он, возможно, правилен. Если так, то йодированная соль может оказаться лучшим средством в борьбе с нищетой, чем самая щедрая благотворительность”, комментируют “Ведомости” (№46 от 17 марта) результаты исследования Гарета Джонса из Университета Южного Иллинойса и Джоэля Шнaйдера из Иллинойсского университета (оба — США), доказывающих связь между экономической динамикой различных стран и уровнем интеллекта их населения.
“То, что экономические успехи страны обусловлены интеллектом населения, выглядит само собой разумеющимся. Между тем измерить человеческий капитал не так-то просто. Попытки использовать в качестве критерия охват населения начальным образованием или количество лет, потраченных на учебу, не нашли однозначных эмпирических подтверждений”, — пишет газета.
Г-н Джонс и г-н Шнайдер в статье “Интеллект, человеческий капитал и экономический рост” предлагают восстановить в правах неполиткорректный критерий — уровень умственного развития (intellectual quotient, IQ).
“В академических кругах к исследованиям IQ традиционно относятся с подозрением, а ученые, не побоявшиеся зайти на эту территорию, рискуют заработать клеймо расистов. Например, выдающийся американский психолог Артур Йенсен на несколько десятилетий стал изгоем за статью 1969 г., в которой объяснял различия в успеваемости белых и чернокожих студентов разницей в уровне IQ.
Между тем многие работодатели в США давно используют IQ при заполнении вакансий, а Американская психологическая ассоциация официально согласилась с выводами Йенсена. Ничего странного — ведь IQ оценивает способность человека к решению аналитических задач и интерпретации”, — отмечает издание.