Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/news/nappleic210807.html?print

Жалоба на судебное решение о расторжении договора купли-продажи ЧСЗ будет рассмотрена 28 августа

10:11 21 августа 2007 года

Киевский апелляционный хозяйственный суд, как планируется, 28 августа должен рассмотреть жалобу ООО “Судмашпром” (ранее — ОАО “Николаевская малотоннажная верфь”) на решение о признании недействительными итогов приватизационной продажи в 2003 году более 90% акций Государственной акционерной холдинговой компании “Черноморский судостроительный завод” (ГАХК “ЧСЗ”, Николаев).

Об этом сообщила пресс-секретарь ГАХК Ирина Акулова.

По ее утверждению, в настоящее время собственником ЧСЗ остается “Судмашпром”.

И.Акулова выразила уверенность, что премьер-министра Украины Виктора Януковича, заявившего в минувшую пятницу о смене собственника ЧСЗ, “попытались дезинформировать наши оппоненты в окружении премьера”, которые, по ее утверждению, представляют интересы ООО “Смарт-групп”.

Как сообщалось, в сентябре 2003 года ФГИ признал ОАО “Николаевская малотоннажная верфь”, контролируемое братьями-бизнесменами Игорем и Олегом Чуркиными, победителем конкурса по продаже 90,25% акций ГАХК “ЧСЗ” за 119,305 млн грн ($24,3 млн).

26 июля Хозсуд Киева постановил расторгнуть договор купли-продажи, это решение было обжаловано в суде.

Суворовский суд Херсона 1 августа принял решение о восстановлении  в должности экс-главы правления ГАХК Александра Сагайдакова, который 3 августа в сопровождении судебных исполнителей, представителей Генпрокуратуры и подразделения “Беркут” потребовал исполнения судебного решения. Это решение также обжаловано в суде.

Премьер-министр В.Янукович в ходе поездки в Николаевскую область в 17 августа подтвердил в интервью журналистам смену собственника на ЧСЗ. “Фонд госимущества принимал активное участие, чтобы там произошла смена собственника, чтобы пришел добросовестный (собственник)”, — сказал он.

Ранее глава ФГИ Валентина Семенюк заявила журналистам о непричастности Фонда к смене руководства на ЧСЗ, отметив, что “Фонд не вступил в управление”, поскольку судебное решение о расторжении договора купли-продажи было обжаловано в суде.