Социальные инициативы президента Украины — это прайс-лист стоимости голосов избирателей на парламентских выборах, считает ведущий эксперт Центра Разумкова Павел Розенко, передает “Интерфакс-Украина”.
“Они (социальные инициативы) не направлены на реформирование социальной сферы, а носят точечный и несистемный характер. На мой взгляд, социальные инициативы президента Украины — это своего рода прайс-лист, который обнародовала власть, где каждая категория избирателей может найти, цену за свой будущий голос на следующих парламентских выборах”, — сказал он на пресс-конференции в понедельник в Киеве.
В свою очередь руководитель центра политического анализа “Пента” Владимир Фесенко считает, что одной из причин принятия социальных инициатив была необходимость снятия социального напряжения в государстве.
“Здесь, кроме как социальной подпиткой, других эффективных мер нет”, — отметил он.
Кроме того, еще одним фактором, который стал причиной принятия социальных инициатив, является приближение парламентских выборов, которые пройдут в октябре 2012 года.
“Поскольку приближаются выборы, то естественно появилась дополнительная мотивация, мотивация традиционная. Я не припомню ни одного правительства и ни одного президента за последнее время, начиная со второй половины 90-х годов, который бы не использовало социальный ресурс в предвыборных целях”, — сказал Фесенко.
При этом он отметил: “Это закономерно. Нужно подкормить избирателей, в первую очередь, своих”.
По мнению эксперта, выборы стали лишь катализатором, которые ускорил принятие социнициатив.
Вместе с тем В.Фесенко предположил, что выплаты украинским вкладчикам Сбербанка бывшего СССР могут осуществляться в виде ценных бумаг.
“Это может не понравиться избирателям. Тут есть риск. Я бы тут на месте власти очень тонко оценил ситуацию, потому что вместо одних бумаг получить другие… лучше деньги в кармане, чем в такой символической форме, которые нельзя потратить. Это может даже разозлить некоторых избирателей”, — спрогнозировал эксперт.
При этом он высказал мнение: “Не важно, по каким причинам, но если власть идет на социальные выплаты, для населения это не так плохо, оно свои бонусы получит. Здесь важно удержать макроэкономическую стабильность и важно избежать дополнительных финансовых рисков”.