Украина через суд может разорвать газовые соглашения, которые в 2009 г. подписали российский премьер-министр Владимир Путин и экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, арестованная в пятницу, пишут “Ведомости”.
По словам премьер-министра Николая Азарова, решение пока не принято. “Мы сохраняем надежду, что нам удастся путем переговоров все-таки изменить этот контракт”, — сказал он.
Российско-украинские газовые соглашения подписаны в январе 2009 г. на 11 лет, базовая цена в 450 долл. за 1000 куб. м меняется раз в квартал в зависимости от цен мазута и газойля на мировых рынках за последние девять месяцев. В апреле 2010 г. в обмен на право сохранить российский флот в Севастополе до 2042 г. Украине была предоставлена скидка на российский газ, действующая по 2019 г. включительно.
Скидка дала Украине передышку, а действующие соглашения — “предательские”, заявил Азаров, давая показания по делу Тимошенко в Печерском суде Киева. Тимошенко, взятую в пятницу под арест, обвиняют в превышении служебных полномочий при подписании газовых соглашений в 2009 г.
Новым средством борьбы за снижение цены может стать обращение в стокгольмский арбитраж, где согласно контракту рассматриваются споры сторон, замечает Михаил Корчемкин из East European Gas Analysis. Базовая цена контракта в 450 долл. за 1000 куб. м завышена, считает Корчемкин, реальные цены в момент подписания были ниже.
Чтобы добиться в суде пересмотра формулы, в контракте должна быть предусмотрена возможность снижения при существенном изменении внешних условий — например, при скачках общемировых цен, поясняет управляющий партнер GBLP Андрей Гольцблат. Либо украинская сторона должна доказать, что была введена в заблуждение или не понимала, что делает, добавляет он. Даже если украинский суд решит, что Тимошенко превысила свои полномочия, этот аргумент вряд ли поможет Украине в международном арбитраже, сомневается советник “Юков, Хренов и партнеры” Всеволод Миллер, в мировой практике таких прецедентов нет: никто не захочет иметь дело с таким государством. Теоретически можно апеллировать к недобросовестности подписантов, рассуждает Миллер, тогда придется доказывать, что Тимошенко, например, могла вступить в сговор с представителями “Газпрома”, а это маловероятно.