Украинский закон о свободной экономической зоне “Крым” требует серьезных изменений. К работе над этим вопросом следует привлечь украинских и международных экспертов. Такое мнение представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич высказал в интервью Cегодня.
“Вопрос комплексный и важный, и, конечно, он волнует крымчан. Все мы знаем, что закон о свободной экономической зоне “Крым” действительно подвергается абсолютно конструктивной и обоснованной критике. Думаю, что этот закон следует серьезно менять, над ним надо серьезно поработать украинским экспертам. Возможно, привлечь международных экспертов. Потому что там действительно очень много проблемных вопросов”, — отметил Кориневич.
По его мнению, следует отдельно обратить внимание на решение вопроса со статусом граждан Украины с крымской регистрации, которые, согласно закону о СЭЗ “Крым”, имеют статус нерезидентов.
“Крымчане, проживающих на территории Крыма, не считаются резидентами Украины, соответственно — имеют ограничения по получению банковских и других услуг. Мы над этим вопросом будем обязательно работать. Будем смотреть, каким образом его лучше решить, либо в пределах наработки изменений в этот закон, либо другим способом. Каждая крымская неправительственная организация об этом говорит — это один из главных проблемных вопросов. Поэтому, я думаю, в ближайшее время мы начнем его решать. Это важно, и я вам гарантирую, что этот вопрос не будет оставлен без нашего внимания”, — заверил постпред президента Украины в АРК.
Ранее в июне председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубароввыразил надежду на то, что новый депутатский состав Верховной Рады отменит Закон “О свободной экономической зоне “Крым”.
Согласно положениям о свободной экономической зоне “Крым”, действующим с осени 2014 года, в Крыму не взимаются общегосударственные налоги и сборы, а зарегистрированные здесь физические и юридические лица считаются нерезидентами. Срок действия зоны — 10 лет. Некоторые политики, эксперты и правозащитники не раз высказывали сомнения в целесообразности закона на территории, которую Украина де-факто не контролирует.