Президент США Джо Байден должен дать понять президенту Украины о пределах поддержки США и НАТО, а Украина должна принимать решения, основываясь на реалистичной оценке ее ресурсов и того, сколько разрушений страна может выдержать. Об этом говорится в редакционной статье “New York Times”, опубликованной в пятницу, пишет агентство Интерфакс-Украина.
“Решающая военная победа Украины над Россией, в результате которой Украина вернет себе всю территорию, захваченную Россией с 2014 года, не является реальной целью. Хотя планирование и боевые действия России были на удивление небрежными, Россия остается слишком сильной, а г-н Путин вложил слишком много личного престижа во вторжение, чтобы отступить”, — говорится в статье.
Газета отмечает, что цель — поддержка Украины, противостояние реваншистским амбициям Владимира Путина — не может измениться. “Но, в конце концов, ввязываться в тотальную войну с Россией по-прежнему не в интересах Америки, даже если мир путем переговоров может потребовать от Украины принятия некоторых трудных решений”, — говорится в тексте.
“Американцы воодушевлены страданиями Украины, но народная поддержка войны вдали от берегов США не будет продолжаться бесконечно. Инфляция является гораздо более серьезной проблемой для американских избирателей, чем Украина, и перебои с глобальными рынками продовольствия и энергоносителей, вероятно, будут усиливаться”, — пишет редакция.
“Россия, какой бы потрепанной и неумелой она ни была, по-прежнему способна причинить Украине неисчислимые разрушения и по-прежнему является ядерной сверхдержавой с обиженным, непостоянным деспотом, который не проявляет особой склонности к урегулированию путем переговоров”, — говорится также в тексте.
По мнению редакции газеты, “в конце концов, именно украинцы должны принимать трудные решения: они воюют, умирают и теряют свои дома в результате российской агрессии, и именно они должны решать, как может выглядеть окончание войны. Если конфликт действительно приведет к реальным переговорам, украинским лидерам придется принимать болезненные территориальные решения, которых потребует любой компромисс”.
“Россия еще долгие годы будет страдать от изоляции и изнурительных экономических санкций, а г-н Путин войдет в историю как мясник. Теперь задача состоит в том, чтобы избавиться от эйфории, и сосредоточиться на определении и выполнении миссии. Поддержка Америки Украиной является проверкой ее места в мире в 21 веке, и у г-на Байдена есть возможность и обязанность помочь определить, какой она будет”, — пишет газета.
Источник: Opinion | What Is America’s Strategy in Ukraine? — The New York Times (nytimes.com)