Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/news/NKREKU_ne_dala_oblgazam_zalogit_v_tarif_na_gazoraspredelenie_dol.html?print

НКРЭКУ не дала облгазам заложить в тариф на газораспределение долги минувших периодов

14:00 04 декабря 2020 года

НКРЭКУ рассчитала для всех облгазов тарифы на распределение газа на следующий год. Регулятор снизил тарифы 2-3 раза по сравнению с теми, которые подали облгазы в своих расчетах.

Например, АО “Херсонгаз” при действующем тарифе в размере 1,12 грн. / куб. м. подавал обоснование на повышение тарифа до 3,07 грн. / куб. м. Впрочем, в НКРЭКУ считают, что компании хватит и 1,8 грн. /куб. м, сообщает Бизнес Цензор со ссылкой на пресс-службу РГК.

“Не хуже аппетиты и в АО “Кировоградгаз”, который находится под управлением НАК “Нафтогаз Украины”. Газораспределительная компания газового монополиста подала обоснование на тариф в размере 3,15 грн./куб м. Это в три раза больше, чем действующий тариф на доставку — 1,04 грн. /куб. м. Рассчитанный Регулятором тариф АО “Кировоградгаз” возрастет до 1,75 грн./куб. м”, — говорится в сообщении.

Так же НКРЭКУ срезала запросы операторов ГРМ, входящих в Региональную газовую компанию. Например, для АО “Львовгаз” и АО “Житомиргаз” уменьшили размер тарифа с 4,14 грн. / куб. м до 1,79 грн./ куб. м и 3,32 грн. / куб. м до 1,82 грн./куб. м соответственно.

Большая разница между обоснованиями облгазов и проектами, утвержденными НКРЭКУ, объясняется тем, что в расчетах были учтены убытки предыдущих периодов, отмечает РГК. Речь идет о долгах, которые возникли в газораспределительных компаний перед АО “Укртрансгаз” из-за убыточности тарифа и которые они должны оплатить.

“НКРЭКУ в своих расчетах основывается на том, чтобы покрыть обоснованные расходы газораспределительных компаний и компенсировать убытки компаний постепенно, а не за два года”, — говорится в сообщении.

РГК отмечает, что предотвратить рост тарифов могли бы народные депутаты, если бы приняли законопроект №3800-1, который был зарегистрирован в Верховной Раде еще в конце июля 2020 года. Он предусматривает списание долгов, которые возникли из-за убыточности тарифов на распределение. “Пока же этот законопроект не принят и эти долги должны быть компенсированы через тариф на доставку газа”, — сообщает РГК.