Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/news/Lobbist_Rinata_Ahmetova_vigoragivaet_eksministra_infrastrukturi_kotorogo_podozrevayut_v_korruptsii.html?print

Лоббист Рината Ахметова выгораживает экс-министра инфраструктуры, которого подозревают в коррупции

09:00 21 июня 2020 года

Глава Федерации металлургов Украины (ФМУ) Сергей Беленький считает правильным решение о снижении портовых сборов, принятое экс-министром инфраструктуры Владимиром Омеляном, а соответствующие обвинения со стороны Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) расценивает как надуманные. Глава ФМУ в Facebook выразил поддержку бывшему министру Украины и поблагодарил его за такое решение.

“Хочу поддержать экс-министра инфраструктуры Volodymyr Omelyan. Мы с господином Владимиром не друзья, и виделись только на совещаниях, но любая поддержка ему сейчас не помешает. Снижение портовых сборов — это точно не преступление против государства. Их нужно и дальше снижать до уровня стран-конкурентов. Преступление — замалчивать проблему и ничего не делать. Преступление — надуманные обвинения НАБУ, детективов которого мы удерживаем из своих налогов. Владимир, металлурги, горняки и другие экспортеры искренне благодарны за Вашу инициативу! Уверен, что это подозрение не имеет никаких судебных перспектив. Держитесь!”, — написал Беленький.

Как сообщалось, НАБУ и САП 19 июня сообщили о подозрении экс-министру инфраструктуры Омеляну в совершении незаконных действий, вследствие которых госбюджет недополучил 30,5 млн грн. Действия экс-чиновника квалифицированы по ч.2 ст.211 (издание должностным лицом нормативно-правового акта, что уменьшает поступления бюджета вопреки закону, если предметом таких действий были бюджетные средства в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины

Следствие установило: бывший министр в декабре 2017 года издал приказ об уменьшении всех портовых сборов (кроме маячного) на 20%. В то же время, один из этих сборов — административный — есть доходной частью госбюджета, поэтому изменить его размер могла только Верховная Рада, а не министр. В результате, согласно следствию, данное решение привело к непоступлению в госбюджет в 2018 году 30,4 млн грн: из ожидаемых 203,5 млн грн получено 173,1 млн грн.