Деятельность украинского государства в использовании собственных ресурсов многие годы была квазирыночной.
Как пишет в статье для Зеркала недели Валерий Геец, директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины, академик НАН Украины, согласно существующим данным господдержка предприятий в период 2000—2013 гг. у нас была значительно больше, чем в странах ЕС (в 5,1—9,1 раза).
Украина тратила больше средств на поддержку предприятий по видам деятельности, чем и в среднем по ЕС, и по отдельным странам Евросоюза, даже с транзитивными экономиками. Структура этих расходов в Украине крайне нерациональна, существенно деформируя рыночную среду из-за неравности доступа к государственным ресурсам товаропроизводителей, считает автор.
Особые преференции имеют, например, угольная промышленность, энергетика, тогда как машиностроение, которое могло бы стать базой для наращивания инвестиций и технологического перевооружения, значительно отстает.
К тому же с 2005 г. Украина не оказывает довольно распространенной в ЕС государственной поддержки предприятиям на научно-технические разработки. В частности, в Чехии госрасходы на научные разработки и исследования, экологические инновации достигали в отдельные годы (2009, 2010, 2011 г.) 25—35% от общей суммы указанной поддержки.
Украина, с одной стороны, исчерпала возможности рыночного характера заимствовать и жить в долг, а с другой — не может и не имеет необходимости поддерживать предприятия реального сектора в прежних масштабах, и при таких условиях не может инвестировать средства в инфраструктурные проекты и другие виды деятельности, подобно европейским странам, где расходы в поддержку регионального развития превышают половину всех выделенных на такие цели объемов средств.