Миссия наблюдателей CIS-EMO, которая объединяет неправительственные организации ряда стран СНГ, указывает на вероятность массового срыва голосования на участках во втором туре президентских выборов в Украине, пишет “Коммерсант-Украина”.
Вчера миссия CIS-EMO обнародовала предварительный отчет о ходе президентской избирательной кампании. Наблюдатели признали первый тур голосования честным и открытым, а его результаты — соответствующими волеизъявлению избирателей.
Однако в миссии допускают, что во втором туре может возникнуть ряд проблем. Главную опасность наблюдатели видят в том, что на многих участках голосование может быть сорвано по инициативе одной из политических сил, если ее представители в избиркомах откажутся приходить на участки. “Из-за этого во время первого тура в Киевской области 26 комиссий начали работу значительно позже. По нашему мнению, это была отработка механизма [срыва выборов]. Мы предполагаем, что такие технологии могут быть массово использованы во втором туре”, — заявил глава миссии Алексей Кочетков, отметив, что в Белоцерковском районе проблемы с кворумом были наиболее массовыми и имели признаки спланированного действия.
Как заявил руководитель миссии CIS-EMO, на “проблемных” участках кворум срывался “чаще всего из-за отсутствия членов комиссии от технических кандидатов — Михаила Бродского, Сергея Ратушняка, Василия Протывсих”. В отчете миссии указано, что на этапе формирования избиркомов квоты от трех вышеназванных кандидатов “заполнялись штабом Виктора Януковича”.
В конце минувшей недели был обнародован промежуточный отчет миссии ОБСЕ — наиболее авторитетной организации, чьи итоги наблюдений становятся основой для отчетов миссий большинства парламентских ассамблей, а также наблюдателей из стран Евросоюза. Представители ОБСЕ тоже обнаружили ряд нарушений при подготовке ко второму туру.
Многие проблемы остались в избирательном процессе с первого тура. “ЦИК продолжает практику проведения закрытых совещаний”, — говорится в документе. Кроме того, наблюдатели отметили ряд проблем дня голосования, о которых не сообщалось в отчете от 18 января. “Приблизительно в 50 из 185 окружных избиркомов, которые посетили наблюдатели, им отказали в наблюдении за введением данных протоколов в электронную систему “Выборы', — утверждается в отчете.