Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/news/Dva_zamglavi_NBU_zayavili_chto_lisheniya_ih_polnomochiy_protivor.html?print

Два замглавы НБУ заявили, что лишения их полномочий противоречит требованиям МВФ

16:30 26 октября 2020 года

Первая заместитель главы Национального банка Украины Екатерина Рожкова раскритиковала решение правления НБУ лишить ее полномочий по регулированию банковской сферы в связи с изменением организационной структуры финансового регулятора и расширением его мандата. По ее мнению, оно нарушает коллегиальность и не соответствует требованиям МВФ. Об этом Рожкова сообщила в Facebook.

“Предоставляю свой личный комментарий относительно решения по перераспределению полномочий в НБУ. Мы с Дмитрием (Сологубом) не поддержали это решение. Во-первых, такой подход не соответствует лучшим мировым практикам. Во-вторых, не только создает угрозы для принятия регулятором по-настоящему беспристрастных решений, но и разрушает коллегиальность”, — написала Рожкова.

По мнению Рожковой, решение правления НБУ не соответствуют принципам независимости, которые были заложены в основу трансформации Нацбанка в 2014-2015 годах, проводившейся, в частности, с учетом требований МВФ.

Замглавы финрегулятора Дмитрий Сологуб также высказался против этого решения, он считает, что оно может оказать негативное влияние на сотрудничество с МВФ.

“Режим тишины закончился, время комментировать. Я и Екатерина (Рожкова) голосовали против. Я отметил в протоколе, что это может оказать негативное влияние на сотрудничество с МВФ. Решение принято очень сомнительным способом и нарушает принципы построения оргструктуры НБУ, которые разрабатывались в 14-15 годах вместе с МВФ”, — написал Сологуб в Twitter. 

Также замглавы Нацбанка заявил, что стратегия коммуникаций НБУ прямо предусматривает возможность ключевых спикеров высказывать свое особое мнение, и это полностью соответствует международным стандартам.

Напомним, НБУ 2 октября вынес выговор и выразил недоверие Рожковой и Сологубу — последним руководителям Нацбанка из команды экс-главы регулятора Якова Смолия. Это решение пояснялось нарушением one voice policy.