Суд отменил приговор майору Нацгвардии Роману Матоле, осужденному за передачу боевикам “ДНР” информации о передвижении высших должностных лиц страны, расположении и перемещениях авиации в в прифротнотовой зоне АТО. Об этом стало известно из решения Апелляционного суда Киева от 29 июня 2017 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, пишет Первая инстанция.
В Апелляционном суде была рассмотрена жалоба адвокатов Романа Матолы, просивших отменить приговор Шевченковского суда от 2 сентября 2016 года.
Этим вердиктом уроженец Донецка, бывший замкомандира авиаэскадрильи Национальной Гвардии — начальник штаба воинской части № 2269 майор Роман Матола был обвинен в содействии террористической организации “ДНР” (ч.1 ст.258-3 УК Украины).
Ему присудили минувшей осенью пять лет заключения, правда заменили тюрьму испытательным сроком, лишив воинского звания.
Защитник просил отменить приговор и закрыть уголовное производство, поскольку его клиент якобы не имеет отношение к выдвинутым обвинениям содействии террористической организации “Донецкой народной республики”.
Он утверждал, что ни в Украине, ни в других странах мира “самопровозглашенная Донецкая народная республика ( ДНР) не признана террористической организацией, и непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами не подтверждается, что так называемая “ДНР” является террористической организацией”.
Также адвокат осужденного отметил, что лицо, которому майор Нацгвардии Матола передавал данные о силах АТО не является членом террористической организации. Мол, этого не было установлено в суде первой инстанции, как и то, что он способствовал ее деятельности.
Адвокат также отмечал, что в ходе расследования эксперты по вопросам тайн исследовали информацию, которую майор Нацгвардии передавал боевикам через посредника. Они якобы пришли к выводу, что эта информация не составляла государственной тайны и ее утечка не мог нанести ущерб национальной безопасности Украины.
Еще один аргумент защиты — выводы суда, что представители “ДНР” использовали предоставленную информацию для организации вооруженного противодействия силам АТО, а также, что передача информации могла нанести ущерб государству “не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами”.
Согласно обвинению, Роман Матола, будучи замкомандира авиаэскадрильи Национальной гвардии Украины — начальником штаба воинской части № 2269 (с 10 по 17 апреля 2015 года), параллельно собирал и передавал боевикам “ДНР” информацию о местонахождении командующего, его позывной и маршруты передвижения, кодовое название штаба АТО, местонахождение комплектов боеприпасов и боевых самолетов сил АТО на аэродроме в Краматорске, места дислокации, маршруты перемещения и пункты назначения отдельных подразделений сил АТО, а также информацию о маршрутах полетов авиарейсов высокопоставленных украинских чиновников в зоне АТО, в том числе, поездок руководства МВД Украины в Днепропетровск, секретаря СНБО Украины Александра Турчинова в Запорожье.
В частности, согласно обвинению, с 10 по 17 апреля 2015 включительно он передал информацию на оккупированную территорию о:
Штаб АТО на территории Донецкой и Луганской областей при СБУ утверждал, что эта информация имела ограниченный доступ.
Обвиняемый признал факт связи и общения с террористической организацией “ДНР”. Как выяснилось, его родственники — родители и сестра живут в Донецке. Весной 2015 года неизвестные приходили к ним и спрашивали о его местонахождении и роде деятельности. №Осознавая, что жизни родителей и сестры в случае отказа сотрудничать с террористами может оказаться в опасности, он согласился на предложение. При этом Матола утверждал в суде, что давал ложную информацию или информацию, взятую из открытых источников. Переданные данные не относились к военной и государственной тайне.
Показания свидетелей утверждали обратно, в одном из них даже указывалось, что “обвиняемый нередко находился в состоянии алкогольного опьянения, однажды был обнаружен патрулем в состоянии опьянения и без документов, поэтому заместитель командующего НГУ принял решение вернуть майора в часть и провести служебное расследование…”.
Выслушав все аргументы, коллегия судей пришла к следующим выводам:
Кроме того суд установил, что свидетелям якобы приписываются некоторые утверждения, которые они не делали. Были отброшены доказательства причастности собеседеника майора Нацгвардии с окуппированной территории к “ДНР”, как террористической организации. Мол, фотографии и скрин-шоты из соцсетей “ВКонтакте” и “Одноклассники” — не лучшие улики.
Также апелляционный суд признал, что переданная боевикам информация не являлась гостайной.
В итоге суд признал, что майор Нацгвардии действительно передавал на ту сторону фронта информацию с ограниченным доступом.
Но, как отметила коллегия, сторона обвинения не доказала, что информация передавалась именно террористам. А это значт, что приговор, вынесенный по статье 258-3 УК Украины, следует отменить, уголовное производство, открытое по этой статье, закрыть.
В решении апелляции указано, что выводы первой инстанции о том, что в марте — апреле 2014 года в Донецке было создано устойчивое иерархическое объединение — террористическую организацию, так называемую “ДНР”, основной целью деятельности которой является насильственное изменение и свержение конституционного строя, захват власти в Украине и т.п. не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного производства, поскольку не подтверждаются ни одним из предоставленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.
А раз так, то и обвинения о том, что майор принимал участие в деятельности террористической организации “ДНР”, и для достижения преступной цели указанной организации способствовал ее деятельности — не состоятельны, решил суд.