По данным пресс-службы Минпромполитики, такая позиция была обнародована на заседании группы в конце прошлой недели.
Проект получил поддержку и среди местных властей. По словам первого вице-губернатора Одесской облгосадминистрации Максима Степанова, ОГА готова содействовать в изучении альтернативных площадок под строительство комбината. Ранее предполагалось, что строительство будет расположено вблизи порта “Южный”. Однако, по данным “і”, среди возможных площадок рассматривались также Николаевская и Херсонская области. Оптимальное место планируется выбрать при участии ГП “Главный научно-исследовательский и проектный институт”. По словам представителя Voestalpine Гюнтера Брюнбауера, технико-экономическое обоснование проекта будет разработано после принятия окончательного решения о строительстве комбината в Украине. Напомним, среди стран, в которых Voestalpine рассматривает возможность строительства меткомбината, назывались также Турция, Болгария и Румыния. Однако в зарубежной прессе в последнее время стали появляться сообщения, что инвестор склоняется к выбору между Констанцей в Румынии и Одесской областью.
Каждая из стран-претендентов обладает своими конкурентными преимуществами для строительства нового металлургического производства. По мнению аналитика Upras Capital Александра Макарова, в пользу Украины говорят близость к рынкам сбыта, незначительная конкуренция со стороны внутренних производителей по планируемому сортаменту, развитая инфраструктура в районе порта “Южный”, обеспеченность собственным сырьем и относительно дешевая рабочая сила. “Кроме того, в Украине не очень жесткие экологические нормы по сравнению с Румынией и Болгарией”, — отмечает господин Макаров.
С другой стороны, при согласовании строительства Voestalpine придется столкнуться с украинской разрешительной системой. Успех проекта будет зависеть и от умения договориться с украинскими предприятиями о поставках сырья. Если с Полтавским ГОК у Voestalpine имеется положительный опыт сотрудничества, то неизвестно, как к новому заводу отнесутся в “Метинвесте” и других компаниях, обладающих сырьевыми запасами. “Отсутствие стабильного доступа к местным ресурсам значительно уменьшит привлекательность проекта”, — отмечает аналитик Concorde Capital Евгений Червяченко.
Voestalpine могла бы обеспечить себе доступ к железорудному сырью, поучаствовав в разработке Еристовского месторождения, подконтрольного Полтавскому ГОК. На прошлой неделе акционеры приняли решение об учреждении ООО “Еристовский ГОК”, в котором за ними останется 51%, а остальная часть отойдет стороннему инвестору. “Такое развитие событий теоретически возможно, но тогда Voestalpine придется отвлекать дополнительные ресурсы на разработку ГОК, что серьезно удорожит проект”, — полагает Александр Макаров.
Андрей САМОФАЛОВ