В секретариате президента (СП) уже заявили, что, если результаты проверки подтвердятся, они инициируют увольнение руководства Минуглепрома и привлечение его к уголовной ответственности. По мнению экспертов, до смены главы министерства Сергея Тулуба дело не дойдет, однако претензии Счетной палаты позволят СП добиться от Кабмина ряда уступок в энергетической сфере.
Вчера Счетная палата опубликовала результаты проверки Министерства угольной промышленности в период с 2005 года по I полугодие 2007 года. В ее заявлении говорится, что Минуглепром с нарушением законодательства использовал более 2 млрд грн средств госбюджета, что составляет 58% общей суммы ассигнований на угольную отрасль. Счетная палата обвинила министерство в том, что оно не обеспечило выполнение основного условия предоставления государственной поддержки угольной отрасли: сокращение себестоимости угольной продукции. “Калькуляция себестоимости угольной продукции осуществлялась с нарушениями стандартов бухгалтерского учета. В производственную себестоимость включались административные расходы и расходы на сбыт, что привело к использованию с нарушением законодательства 237 миллионов гривен”, — говорится в заявлении Счетной палаты.
Кроме того, по мнению ведомства, Минуглепром с нарушением утвержденного Кабмином порядка предоставления господдержки на сокращение себестоимости предоставил 409 млн грн угольным предприятиям, работающим с прибылью. А также выделил из госбюджета на 604 млн грн больше средств, чем на самом деле требовалось для покрытия убытков угольным предприятиям, работающим без прибыли.
Пресс-секретарь Минуглепрома Оксана Олийнык, узнав вчера о сути претензий Счетной палаты, пообещала прокомментировать их в течение часа, после чего отключила мобильный телефон.
В секретариате президента заявили, что обвинения Счетной палаты могут привести к смене руководства Минуглепрома. “Обвинения Счетной палаты являются основанием для начала расследования со стороны Главного контрольно-ревизионного управления, — сказал первый заместитель главы СП Александр Шлапак. — Если ГлавКРУ подтвердит выводы счетной палаты, это станет основанием для вмешательства в ситуацию Генеральной прокуратуры и смены руководства министерства угольной промышленности”.
Впрочем, как заявил депутат Верховной рады V созыва (“Партия регионов”), входивший в состав парламентского Комитета по ТЭК Владимир Бронников, нынешний состав Кабмина не станет менять руководство Минуглепрома “по политическим мотивам”. “Злоупотребления, если они были, необходимо еще доказать. На проведение проверок уйдет три-четыре месяца. Поэтому до формирования нового правительства вряд ли кто-то станет принимать кадровые решения”, — считает он.
Претензии к ведомству позволят СП оказывать влияние на энергетическую политику Кабмина, полагает народный депутат V созыва (фракция “Наша Украина”) Виктор Тополов. “В прошлый раз, когда СНБО обвинил Кабинет министров в том, что в газовой сфере и атомной энергетике существуют пробелы, это позволило добиться усиления влияния секретариата на Кабмин и к тому, что правительство вынуждено было отчитываться перед СП”, — напоминает он.
В частности, сегодня кардинально расходятся позиции президента Виктора Ющенко и Минтопэнерго на стоимость поставки электроэнергии в Венгрию. Господин Ющенко выступает за сохранение действующих контрактов, а глава Минтопэнерго Юрий Бойко инициирует их пересмотр и повышение цен. Напомним, основным поставщиком электроэнергии в Венгрию являются компании, контролируемые предпринимателем Виталием Гайдуком. Ранее, в ходе своего заседания, СНБО предъявил претензии к Кабинету министров в связи с подписанием корпорацией “Укратомпром” и “Росатомом” протокола о намерениях. В результате правительство обязало “Укратомпром” информировать секретариат президента обо всех подписываемых соглашениях.
Олег ГАВРИШ
Виталий СЕЛИК