“Всеукраинская партия народного доверия”, ПСПУ, СПУ, КПУ и Партия вольных демократов обратились в суд с требованием признать противоправной деятельность и бездеятельность Центризбиркома по части установления результатов внеочередных парламентских выборов 30 сентября.
Вчера коллегия судей под руководством главы ВАСУ Александра Пасенюка приступила к рассмотрению ходатайств сторон. Как сообщил Андрей Портнов (№ 58 в списке БЮТ), суд объединил все иски в одно производство. Представитель СПУ Евгений Петренко заявил к суду сразу три ходатайства. ВАСУ после совещания частично удовлетворил лишь одно из них, обязав истребовать у Генпрокуратуры информацию о результатах проверки по заявлению о возможных фальсификациях со стороны ЦИК. Определением ВАСУ отклонены два другихходатайства господина Петренко: о привлечении к судебному рассмотрению в качестве третьей стороны всех партий и блоков, принимавших участие в выборах,а также о вызове в суд в качестве свидетелей представителей СПУ, зафиксировавших расхождение данных в протоколе ЦИК о результатах выборов с данными в протоколах окружкомов. Вслед за оглашением этого определения другой представитель СПУ Валерий Кочетов заявил еще одно ходатайство — об отводе коллегиисудей в полном составе от рассмотрения иска. Ходатайство он мотивировал тем, что суд неправомерно объединил в одно производство иски всех политическихсил. Коллегия суда отклонила ходатайство. “Это право участников избирательного процесса оспаривать действия ЦИК. Тем не менее их действия явно направлены на затягивание с оглашением результатов выборов”, — заявил Андрей Портнов. Он добавил, что, согласно Кодексу об административном производстве, ВАСУ обязан завершить данное производство до 26 октября включительно: “На все возможные ходатайства наших оппонентов мы найдем контраргументы”.
17 октября ВАСУ вынес определение, которым запретил ЦИК официально обнародовать результаты выборов в газетах “Голос України” и “Урядовий кур’єр”. Определение стало результатом искового заявления кандидата в народные депутаты от КПУ Сергея Гмыри (№ 36 в списке КПУ) о признании противоправными действий ЦИК по установлению результатов выборов.
Судья КС в отставке Николай Савенко сообщил, что протокол ЦИК о результатах выборов народных депутатов должен быть опубликован в соответствующих официальных СМИ: “До официальной публикации данный протокол — не более, чем информация. И все действия, связанные с регистрацией народных депутатов, проведением первого заседания новоизбранной ВР и т. д., не могут осуществляться до публикации протокола ЦИКв официальных СМИ”.
По словам источника, близкого к секретариату президента, продолжительность рассмотрения дела в ВАСУ зависит от “многих субъективных обстоятельств”. “Сложно сказать, какую позицию займет суд — формальную или предметную. Если предметную, то это затянется надолго. Но разсуд остановил обнародование протокола ЦИК, он должен выкладываться на полную и подключать всех, кого только можно”, — подчеркнул источник. По его словам, Партия регионов еще не решила, что для нее выгоднее — дать зеленый свет Раде VI созыва или побороться за V созыв: “Скорее всего, все время, в течение которого ВАСУ будет рассматривать это дело, ПР использует для принятия решения, взвешивая все за и против. Ведь до тех пор, пока не будет проведено заседание новоизбранной Рады, при власти остаются и действующий Кабмин, и Рада V созыва. И сможет ли вообще легитимизироваться Рада VI созыва? Затягивание с официальным обнародованием результатов выборов тем выгоднее ПР, что не вредит ее имиджу. Ведь формально процесс в ВАСУ пытаются затянуть социалисты”.
Алексей ПЕДОСЕНКО
Андрей УМАНЕЦ