Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/drytyryrg270907.html?print

Труба вернулась в Финляндию

Газета.ru, 26 сентября 2007. Опубликовано 11:43 27 сентября 2007 года
После официального запрета Эстонии на прокладку Северо-Европейского газопровода в своих водах компания Nord Stream вернулась к первоначальному варианту — труба пройдет по финскому дну.

Финны, несмотря на возможные экологические сложности, хотят заработать на трубопроводе.

Эстония запретила оператору Северо-Европейского газопровода (СЕГ) компании Nord Stream проводить научные исследования, защищая национальные и экономические интересы страны. Как говорится в завлении МИД Эстонии, буровые работы, которые Nord Stream намеревалась провести в материковой части, позволяют получить сведения о запасах эстонских недр и перспективах их использования.

“Природные богатства, данные о которых могли быть получены в процессе исследований, в будущем станут для Эстонии существенным ресурсом, даже если в ближайшее время Эстония не будет их использовать”, — подчеркивается в документе. Напомним, что вначале Эстония выступала против газопровода, ссылаясь на возможные экологические проблемы.

Однако, несмотря на отказ, Северо-Европейский газопровод (СЕГ) все же будет построен. Как заявила представитель компании Nord Stream Ирина Васильева, проект Nord Stream необходим Европе. “Мы уверены, что все трудности в его реализации будут решены в рамках диалога между заинтересованными сторонами”, — добавила она.

По словам Васильевой, эстонский вариант был рассмотрен руководством Nord Stream по предложению властей Финляндии. Дело в том, что поначалу финны тоже зявили о своих экологических опасениях. По данным финского министерства сельского и лесного хозяйства, донные отложения, которые будут вскрыты при строительстве, могут оказать негативное влияние на рыбные запасы и распространиться по всему Финскому заливу. Финские ученые отметили, что при том объеме работ, который понадобится для прокладки трубы по неровному дну в финском секторе, изменятся морские течения, что приведет к геотехнической нестабильности как газопровода, так и его защитных структур. Поэтому технически проложить трубу по морскому дну южнее Финляндии по водной территории Эстонии и Дании было бы проще и экономичнее.

Примечательно, что Дания проект согласовала и одобрила.

“Но поскольку Эстония не разрешила исследовать морское дно в своей экономической зоне, то все возвращается на круги своя, то есть к изначальному решению о строительстве газопровода в территориальных водах Финляндии”, — сообщила представитель Nord Stream. Тем более что незадолго до окончательного ответа эстонских властей правительство Финляндии заявило о своей готовности принять СЕГ в своих водах. Васильева подчеркнула, что исследования морского дна еще окончательно не завершены и ведутся они в рамках международных соглашений.

По мнению экспертов, прокладка газопровода по финскому морскому дну, безусловно, потребует дополнительных затрат, но не более 1 млрд. долларов.

Решение Эстонии вряд ли приведет к “газовой войне” между нашими странами. Аналитики уверены, что этот отказ не отразится на поставках российского газа в Эстонию. Как сказал эксперт “КИТ Финанс” Константин Черепанов, “Газпром” давно перешел на европейские экспортные цены в работе со странами СНГ и Прибалтики. Поэтому любое невыполнение обязательств, сокращение поставок или какие-то другие действия приведут к ухудшению имиджа монополии в глазах европейских партнеров.

Галина ШАКИРОВА