Демонстрация “оранжевыми” стремления к объединению (с параллельным выдвижением неприемлемых условий) очень похожа на предвыборную технологию и попытку оправдаться перед избирателями за развал майдановской команды.
Из пяти “оранжевых” команд, двинувших в поход за депутатскими мандатами и мэрскими креслами, четыре — “НУ”, БЮТ, “Пора”-ПРП и блок Костенко-Плюща играют на одном электоральном поле. Самая жесткая борьба разворачивается между “ющенковцами” (к ним ближе блок Костенко-Плюща) и “тимошенковцами” (им больше симпатизирует “Пора”-ПРП). БЮТ активно “отгрызает” у пропрезидентской команды центр и часть запада страны. Руководитель фонда “Демократические инициативы” Ирина Бекешкина отмечает, что борьба идет за неопределившийся электорат, которого, по данным разных соцопросов, в Украине от 20 до 30%. “Сомневающиеся” преимущественно симпатизируют “оранжевым”, пытаясь выбрать, за кого из них голосовать. Они сформировали “электоральный запрос” на возобновление коалиции, заставляя конкурирующие стороны декларировать готовность к объединению и демонстрировать попытки сближения. “При этом, ведя переговоры, каждый из них выдвигает условия, наиболее неприемлемые для своего союзника-врага”, — отмечает эксперт Центра исследования политических ценностей Алексей Белишев.
Наиболее показательно в этом отношении поведение г-жи Тимошенко, которая под предлогом прекращения трехмесячной “коалиционной вакханалии”, спровоцировала настоящий скандал. Разумеется, сразу после того, как “оранжевые” согласовали и подготовили к подписанию коалиционный договор. Известно, что среди пунктов этого документа были требования отмены неприкосновенности, предоставленной законом депутатам местных советов и гарантированной новой властью Леониду Кучме сотоварищи. В нем был прописан и алгоритм раздела постов в исполнительной власти. В частности, по версии, озвученной руководителем штаба “НУ” Романом Безсмертным, коалиционеры договорились, что та “оранжевая” политическая сила, которая получит наибольшее количество мест в парламенте, имеет право первой предложить свою кандидатуру на любую руководящую должность. Г-жа Тимошенко в свое время предлагала, чтобы в этом пункте речь шла только о премьер-министре. Более того, понимая, что БЮТ может и не “обойти” на выборах “НУ”, она требовала предоставления остальным коалиционерам права ветировать решение “победителя”. Именно в такой интерпретации этот пункт появился в отредактированном БЮТ варианте соглашения. 21 февраля Юлия Владимировна подписала документ в одностороннем порядке. Президент обиделся на свою бывшую соратницу, заявив, что “согласие не может начинаться с одностороннего шага”. Блок “Пора”-ПРП сначала, похоже, подыграл БЮТ и выдвинул ультиматум с требованием немедленно заключить коалиционные договоренности. Но позже стал просить Юлию Владимировну… “не разбивать сердца” соратников и отозвать подпись. Экс-секретарь СНБО, член “НУ” Петр Порошенко традиционно обвинил Тимошенко в попытке шантажа “оранжевых” сил и навязывания им своих условий. А г-н Мороз назвал подписанное ею соглашение “завещанием”. Наибольшее недовольство “НУ” вызвало то, что г-жа Тимошенко “дорисовала” в договоре пункт, в котором участники коалиции обязуются денонсировать газовые договоренности и соглашение о строительстве хранилища ядерных отходов. Экс-министр по чрезвычайным ситуациям, член “НУ” Давид Жвания обвинил ее в сговоре с Партией регионов и блоком “Не ТАК!” с целью реализации “российского сценария”. Г-н Жвания даже намекнул на участие в этом проекте Бориса Березовского. В ответ пресс-служба БЮТ предъявила “НУ” претензии в том, что представители блока пытались изъять из проекта согласованного коалиционного договора обязательство не вступать “ни в какие союзы с ПР”. Это, по мнению г-жи Тимошенко, свидетельствует о намерениях “НУ” “объединиться с Януковичем”. Один из руководителей “регионов” Тарас Чорновил с такой возможностью скромно согласился, заметив, что единственным условием подобного союза станет “создание стратегии государства с четко прописанными евроинтеграционными шагами”.
Под шумок оживились и “миноритарные” участники коалиции — “Пора”-ПРП и блок Костенко-Плюща. Они стали по очереди выдвигать свои дополнительные требования к договору. Прежде всего, касающиеся прекращения разговоров о предоставлении русскому языку статуса официального, интенсификации переговоров о вступлении в ВТО, НАТО и ЕС, создания концепции энергетической безопасности государства. Эти предложения потенциальные коалиционеры намерены обсудить сегодня. Однако это не изменит ситуации. Понятно, что “оранжевому” союзу до выборов в любом случае не бывать. Более того, “однотонная” коалиция маловероятна: самостоятельно “оранжевые” могут и не получить 226 мандатов. Поэтому едва ли не единственно возможным коалиционным форматом будет, по мнению экспертов, союз “НУ”, ПР, СПУ и блока Владимира Литвина. Впрочем, объединиться эти силы, похоже, заставит лишь угроза роспуска парламента и нежелание партийных спонсоров еще раз платить за выборы.
Наталья БАБАНИНА