Вчера профильный комитет Рады утвердил соответствующую рекомендацию депутатскому корпусу.
Напомним, что действующий механизм созыва общих собраний акционеров не устроил Юрия Воропаева (Партия регионов). Именно он является автором законопроекта, предполагающего снижение планки кворума.
Как уже сообщалось, аналитики инвестиционных компаний убеждены, что целью законодательной инициативы является смена руководства “Укрнефти”. Дескать, принятие закона выгодно государству, которое получит полный, а не номинальный контроль над предприятием (сейчас его возглавляет команда топ-менеджеров, близких к группе “Приват”, владеющей примерно 42% акций).
Вчера парламентский Комитет по вопросам экономической политики вновь проголосовал за этот проект. Поддерживать документ отказались лишь представители БЮТ и “Нашей Украины”. Экс-глава Фонда госимущества, глава подкомитета по вопросам управления госсобственностью Александр Бондарь в ходе обсуждения документа был весьма эмоционален. Чересчур ускоренная процедура рассмотрения законопроекта кажется ему подозрительной. Он считает, что парламенту следовало бы принять новый комплексный закон об акционерных обществах, а не проталкивать поправки, латающие старый закон. Замечания депутатов не смутили главу экономического комитета ВР Владимира Заплатинского. Все поправки он отклонил.
Как стало известно, в случае успешного голосования за законопроект представители БЮТ и “НУ” намерены обратиться к президенту с просьбой ветировать документ.
Кстати, последний вариант многострадального проекта закона “Об акционерных обществах” также предусматривал кворум общего собрания на уровне “более 50 процентов голосующих акций”.
Ярослав Абрамов, юрист АК “Арцингер и партнеры”, вспоминает, как в прошлом году парламент с треском провалил четыре законопроекта о внесении изменений в Закон “О хозяйственных обществах”, которые среди прочих предусматривали и такую норму. “Тогда, в октябре 2005 г., основным контраргументом было то, что “норма 50% плюс 1 акция является своеобразной мертвой точкой”, а потому в мировой практике не применяется.
Более того, принятие отдельно взятого изменения без соответствующей корректировки других норм законодательства, касающихся прав миноритарных акционеров, приведет к еще большей разбалансировке системы корпоративного управления и значительному ухудшению позиций миноритариев”, — говорит господин Абрамов.
Светлана КРЮКОВА