Инициатор рассмотрения, народный депутат Михаил Поживанов, заявил, что дело перешло в политическую плоскость, и его исход будет зависеть от сохранения формата парламентской коалиции. Он связывает это в том числе с тем, что вместо Дмитрия Парфененко для выступления от ФГИ на заседание неожиданно прибыла сама Валентина Семенюк. Общий смысл высказываний Валентины Петровны сводился к тому, что приватизация меткомбината была практически образцовой, и ФГИ не имеет никаких претензий ни к конфликтному закону, ни к самому меткомбинату.
Напомним, в конце февраля КС начал рассмотрение представления группы народных депутатов во главе с Михаилом Поживановым. По мнению депутата, закон об особенностях приватизации комбината является неконституционным, так как в нем изначально был определен покупатель пакета — ЗАО “Ильич-сталь”, а значит, были нарушены права других субъектов на приобретение акций предприятия, в том числе, права обычных граждан Украины. “Если следовать такой логике, тогда надо вообще всю приватизацию отменять”, — сказала Валентина Семенюк, процитировав недавние заявления предправления ММК Владимира Бойко. “Было личное указание Александра Мороза и Владимира Бойко, чтобы она тут была. Это социалистическая позиция относительно членов своей фракции”, — заявил в ответ Михаил Поживанов. По его словам, если решение по делу будет принято в короткий срок, то, скорее всего, оно будет в пользу нынешнего руководства комбината. “Если коалиция до конца года трансформируется, и у Партии регионов появится дополнительное количество голосов без привлечения социалистов, тогда, я думаю, наше обращение будет поддержано”, — отметил он. Кроме того, он обвинил первого замминистра Кабмина Елену Лукаш в подтасовке выводов профильных министерств о последствиях приватизации ММК. “Я вынужден был в пятницу обратиться в СБУ, прокуратуру и к премьер-министру Украины: “Она дала указания Минэкономики, Минпромполитики и Министерству юстиции по изъятию всех негативных выводов 2000-2005 гг., которые были подписаны руководителями разных лет, и чтобы все эти ведомства дали выводы о правильности приватизации”.
Андрей САМОФАЛОВ