Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/dfgftdgdd251007.html?print

Министры в представлении нуждаются

Коммерсант-Украина, №188, 25 октября 2007. Опубликовано 08:54 25 октября 2007 года
Вчера в Конституционном суде начались слушания по обращению народных депутатов фракции “Наша Украина”, в котором они оспаривают право парламента увольнять членов правительства, назначенных по представлению президента, без соответствующего распоряжения главы государства.

Поводом для обращения в КС послужило увольнение министра иностранных дел Бориса Тарасюка в декабре 2006 года. Эксперты считают, что КС примет решение в пользу соратников Виктора Ющенко.

Вчера Конституционный суд (КС) приступил к рассмотрению обращения 46 народных депутатов фракции “Наша Украина”, в котором оспаривается право Верховной рады принимать решения об отставке премьер-министра, глав МИДа и Минобороны без представления президента. “Поскольку Конституция предоставляет президенту исключительное право вносить в парламент кандидатуры премьера, глав МИДа и Минобороны, очевидно, что только он может подать в Раду представление на их увольнение”, — уверен депутат Верховной рады V созыва Василий Куйбида (”Наша Украина”). Это мнение разделяет и постоянный представитель главы государства в КС Марина Ставнийчук.

Следует отметить, что обращение депутатов было направлено в КС 14 ноября 2006 года. За два дня до этого премьер-министр Виктор Янукович заявил, что поставит перед парламентом вопрос об увольнении министра иностранных дел Бориса Тарасюка, объявившего о своем переходе в оппозицию к антикризисной коалиции и правительству. А 1 декабря 2006 года парламент без представления президента уволил господина Тарасюка.

Постоянный представитель Кабмина в КС Василий Нимченко утверждает, что антикризисная коалиция действовала в соответствии с Конституцией. “В условиях парламентско-президентской формы правления коалиция формирует правительство, она же обладает и всеми полномочиями для увольнения министров”, — заявил господин Нимченко. Вчера он оказался единственным участником процесса, кто выразил подобное мнение. Представитель Верховной рады в КС Анатолий Селиванов, позиция которого до сих пор совпадала с позицией коалиции, неожиданно проявил нейтралитет. Его выступление напоминало скорее лекцию о проблемах конституционного права, нежели представление позиции парламента. В перерыве господин Селиванов наотрез отказался общаться с журналистами.

— Зачем мне лишние проблемы. Сейчас будет новый парламент, новая коалиция, — пояснил он свой отказ.

— Не переживайте, вы все правильно делаете, вы лучший, — поддержала его госпожа Ставнийчук.

Выступления докладчиков продлились около пяти часов. Дальнейшее рассмотрение обращения КС будет проводить в закрытом режиме. Эксперты считают, что суд примет решение в пользу авторов обращения. “После выборов позиции команды Виктора Януковича очень ослабли, поэтому нетрудно предположить, что Конституционный суд будет на стороне президента”, — говорит директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. “После того как летом этого года Конституционный суд фактически 'сдал' президенту троих судей, каждый из оставшихся понимает, что в любой момент может стать четвертым”, — сказал судья КС в отставке Валерий Пшеничный.

Александр СВИРИДЕНКО