Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/dfcvcvbfggf210208.html?print

Дранг нах Остен

РБК daily, 21 февраля 2008. Опубликовано 13:40 21 февраля 2008 года
Австрийская сталелитейная компания Voestalpine вынашивает планы экспансии в Восточную Европу.

Компания объявила о готовности построить крупный металлургический комбинат на 5 млн стали в год и сейчас выбирает площадку для его размещения в странах Черноморского бассейна.

Voestalpine — крупнейший производитель стали в Австрии. Доход в первой половине 2007/08 финансового года превысил 4,75 млрд евро, EBITDA — 612 млн евро. Капитализация Voestalpine на Венской бирже составляет 8,99 млрд евро.

Как рассказал представитель Voestalpine Петер Шифер, компания сейчас изучает возможность строительства комбината полного цикла в одной из стран Черноморского бассейна. В первую очередь рассматриваются варианты размещения производства в Румынии, Болгарии, на Украине или в Турции. По словам г-на Шифера, металлургический комплекс, аналогичный тому, что уже есть у компании в австрийском Линце (мощность 5 млн т в год), будет включать в себя как производство первичной стали, так и проката. Компания не раскрывает объема инвестиций в проект, но, по данным румынских СМИ, речь может идти о сумме примерно в 7,3 млрд долл.

До сих пор никто из конкурентов Voestalpinе не заявлял о готовности создать сталелитейное производство подобного масштаба не только в указанных странах, но и вообще в Европе. Компания же объясняет свои амбициозные планы ожиданием существенного роста спроса на продукцию компании в Черноморском регионе. По словам Петера Шифера, при анализе возможных площадок Voestalpine руководствуется такими критериями, как близость к сырьевым ресурсам, рынкам сбыта, развитостью инфраструктуры и наличием недорогой, но квалифицированной рабочей силы.

Исходя из этих критериев вероятным аутсайдером кажется Болгария. В этой стране ежегодно производится около 2 млн т стали в год (или 1% производства стали в ЕС), причем в последнее время наблюдается некоторое сокращение объемов производства. Страна не обладает собственной ресурсной базой, достаточной для размещения крупного металлургического производства. Румыния, по мнению экспертов, тоже не идеальный кандидат на размещение металлургического производства полного цикла. Российский “Мечел”, владеющий здесь двумя заводами, сделал их прибыльными только на волне роста цен на сталь, говорит аналитик ИК “Проспект” Дмитрий Парфенов. Впрочем, по словам аналитика ИК “Ренессанс Капитал” Юрия Власова, Румыния — страна, где выгодно заниматься продукцией высокого передела, что, в частности, демонстрируют заводы “Трубной металлургической компании” TMK-Artrom и ТМК-Resita.

Впрочем, в пользу Болгарии и Румынии играет тот факт, что эти страны уже вошли в Евросоюз и при этом обладают необходимыми недорогими трудовыми ресурсами и наличием выходов к морю, что облегчает доступ к привозному сырью.

А вот Россию австрийская компания не рассматривает, хотя здесь продукция Voestalpinе наверняка была бы востребована. Между тем недавно Voestalpinе заявляла о готовности создать в России производство стрелочных переводов для железных дорог. При этом австрийцы не сбрасывают со счетов наших соседей с Украины, которая также рассматривается в качестве весьма вероятного кандидата. С точки зрения наличия собственной ресурсной базы инфраструктуры и недорогой рабочей силы Украина, пожалуй, выглядит в наиболее выгодном свете. Здесь есть те же плюсы, что в Румынии и Болгарии (кроме членства в ЕС), а также более высокая степень обеспеченности железорудным сырьем.

Максим ШАХОВ