Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/dei270705.html?print

Перетягивание ферросплавов

Экономические известия, №105 (203). Опубликовано 10:45 27 июля 2005 года
В понедельник Апелляционный суд г. Киева удовлетворил совместную жалобу Генпрокуратуры и Кабмина и признал незаконной продажу 50%+1 акция НЗФ консорциуму “Приднепровье”.

В тот же день решение вступило в законную силу, но выполнение его — процесс не моментальный и может занять не одну неделю. За это время адвокаты компании “Правис: Резников, Власенко и партнеры”, представляющие интересы “Приднепровья”, надеются рассмотреть дело в Высшем хозяйственном суде.

Чтобы по решению суда списать акции со счета “Приднепровья” в банке ING Bank, необходимо получить соответствующий приказ Хозяйственного суда г. Киева. Для этого необходимо, чтобы Апелляционный суд направил дело в суд первой инстанции, чего пока еще сделано не было. “Когда приказ будет оформлен, — говорит адвокат Алексей Резников, — истцы должны обращаться к консорциуму “Приднепровье” с просьбой вернуть государству пакет акций. После этого они должны обратиться в исполнительную службу, которая начнет исполнительное производство и даст консорциуму от трех до семи дней для добровольного выполнения решения. И только тогда исполнитель может предпринимать действия по списанию акций”.

По прогнозам г-на Резникова, такой процесс может занять не менее двух недель. Консорциум рассчитывает, что за это время Высший хозяйственный суд начнет рассмотрение дела на основании кассационной жалобы. Хотя сама по себе подача кассации и ее рассмотрение не приостанавливает выполнение решения Апелляционного суда. Так что вернуть контрольный пакет Никопольского завода ферросплавов государство к собранию акционеров, созываемому в г. Орджоникидзе на 28 июля, вряд ли успеет. Правда, уже имеются решения судов, запрещающие проведение этого собрания.

Напомним, что в аналогичной ситуации с “Криворожсталью” после принятия решения об апелляции приказ Хозсуда был получен уже через несколько дней и столь же стремительно исполнен без предоставления собственникам возможности добровольно отдать контрольный пакет государству.

Роман ТОПОЛЮК