Как заявил по окончании совещания глава Верховной рады (ВР) Александр Мороз, встреча прошла в конструктивном диалоге. Однако, как выяснилось, обсуждение скорее носило дискуссионный характер, в ходе которого депутаты раскритиковали непрозрачные механизмы капитальных вложений для регионов и предложили вынести принятие налоговых инициатив Кабмина за рамки бюджетного процесса.
Обсуждение проекта бюджета-2007 состоялось по инициативе спикера ВР Александра Мороза с участием представителей всех комитетов Верховной рады и первого вице-премьера, министра финансов Николая Азарова. По словам представителя Кабмина, это была первая за последние несколько лет встреча, когда вице-премьер обсуждал с депутатами, “что хорошо, а что нет”. Рассмотрение основных параметров главного финансового документа страны проходило за закрытыми дверями более часа. Как рассказал по окончании встречи господин Мороз, совещание с нынешним Кабмином прошло в конструктивном диалоге, а проект бюджета-2007 будет рассмотрен ВР уже в четверг. При этом спикер порадовался увеличениям расходов на поддержку аграрного сектора и доли местного бюджета в сводном — с 36% до 43%. Но не преминул покритиковать предыдущее правительство, заявив неопределенно, что все “введенные ранее традиции нужно будет исправлять, но быстро это сделать не удастся”.
Впрочем, как выяснилось, встреча все же носила скорее дискуссионный характер. В течение десяти минут господин Азаров на слайдах презентовал депутатам проект бюджета-2007, а оставшееся время отвечал на их вопросы. “Рассказал, какой это хороший бюджет и то, что после его принятия у нас наступит настоящий коммунизм”, — сообщил депутат Петр Жебривский (”Наша Украина”). Депутат Юрий Артеменко (НУ) так и не смог выяснить у чиновника, как будут распределяться капитальные вложения для регионов, так как в проекте документа сказано — “по усмотрению Кабмина”. Господин Азаров ответил уклончиво: “Будут распределяться!” Кроме того, представители бюджетного комитета ВР отметили, что проект бюджета не предусматривает задекларированного уменьшения налогов, кроме налога с продажи валюты — с 1,3% до 1%. А глава комитета по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский (БЮТ) допытывался, почему в бюджете заложено финансирование на отдельные творческие коллективы, а не на отрасль в целом. Вице-премьер обнадежил: “На все, конечно, денег нет, мы и так сэкономили на аварийно-спасательных работах”. На что возмутился господин Артеменко: “И это после того, что было с Новобогдановкой!”
Кроме того, депутаты интересовались размером экономии средств Кабмином при ограничении одноразовой помощи при рождении ребенка. Господин Азаров признал, что эта норма для них не является принципиальной, и предлагая ее, руководствовался лишь принципом социальной справедливости. “В ходе дискуссий в парламенте можно будет оставить ограничение, увеличив сумму с 5 тысяч гривен до 10 или 15 тысяч”, — заявил он. По подсчетам Николая Азарова, семей с доходом более 5 тыс. грн сейчас около 1%. Примечательно, что еще вчера днем Минфин сообщал, что таких семей 5%.
По мнению участников совещания, наиболее критичным было выступление главы комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Петра Порошенко (НУ). Господин Порошенко предложил исключить из проекта бюджета все налоговые инициативы правительства, включив их в отдельный законопроект, который будет “синхронно приниматься с бюджетом”. Таких предложений в проекте бюджета — 15, например введение НДС для сельхозпроизводителей в размере 12%. Стоит отметить, что этот вопрос поднимался вчера и на заседании финансово-банковского комитета, где был одобрен. “Если финансовый комитет берется помогать правительству в разработке такого законопроекта, то правительство готово согласиться на это”, — заверил господин Азаров.
Наталья НЕПРЯХИНА