Против двух крупнейших оптовых операторов рынка, а также 40 розничных трейдеров возбуждены дела о злоупотреблении монопольным положением вследствие необоснованного завышения цен на светлые нефтепродукты. Оптовики и розничные игроки рынка не признают со своей стороны антиконкурентных действий, а эксперты не прогнозируют падения цен в связи с инициативами комитета.
Как сообщил глава комитета Алексей Костусев, ведомство открыло два дела по признакам злоупотребления ЗАО “Линик” (группа компаний ТНК-BP) и ЗАО “Укртатнафта” монопольным положением на общегосударственном рынке моторных бензинов. “Предварительный анализ информации, полученной от крупнейших игроков рынка, Гостаможслужбы и Госкомстата, указал на необоснованное повышение цен двумя оптовыми операторами рынка нефтепродуктов в отдельные периоды 2007-2008 гг.”, — заявил господин Костусев. При этом он отметил, что такие действия стали причиной повышения розничных цен на топливо в стране. Также, по словам Алексея Костусева, ряд компаний, работающих на розничном рынке, экономически безосновательно завышали цены, пользуясь нестабильностью ситуации на рынке нефтепродуктов. В связи с этим сегодня в разработке территориальных отделений АМКУ находится 18 дел, в которых фигурирует 40 субъектов, занимающихся розницей в 11 областях Украины, а также в Крыму и Киеве.
Алексей Костусев обратил внимание, что ведомство смогло добиться снижения цен на топливо на 10-15 коп. за 1 л в Днепропетровской области. В частности, сообщает глава комитета, после возбуждения ряда дел против нефтетрейдеров, в марте цены снизили автозаправки “Лукойл”, “Укртатнафта”, а также АЗС, подконтрольные группе “Приват”.
В ЗАО “Линик” (Лисичанский НПЗ) не согласны с обвинениями АМКУ, поскольку на долю отечественной переработки приходится не более 50%. “Между ценами Лисичанского и Кременчугского НПЗ нет четкой корреляции”, — утверждает Сергей Лизунов, президент ТНК-ВР в Украине. При этом он указывает, что ценовые колебания на внутреннем топливном рынке — как в сторону роста, так и снижения — продиктованы исключительно внешними тенденциями, поскольку Украина интегрирована в международное экономическое пространство.
Аналитик ИК Concorde Capital Владимир Нестеренко считает наблюдаемый рост цен с начала года вполне обоснованным, учитывая мировое удорожание ресурса. “То, что в последние 10 дней цены на нефть падали, не является основанием для того, чтобы говорить о завышенности цен на топливо в Украине. Временной лаг реагирования украинского рынка на колебания мировых цен на нефть составляет около полутора месяцев. Поэтому ожидать коррекции розничных цен еще рано”, — рассуждает господин Нестеренко. Эксперт также предположил, что последние события на рынке нефтепродуктов указывают на попытку государства перенаправить свои усилия с розницы на производителей: “Очевидно, повлиять на цены на заправках административными методами оказалось сложно. Похоже, комитет рассчитывает на большую сговорчивость со стороны производителей, по отношению к которым государство может задействовать больше рычагов давления”.
По мнению коммерческого директора “УТН-Восток” (сеть АЗС под брендом “Укртатнафта”) Виталия Леончука, установившиеся розничные цены экономически оправданы: “Учитывая, что за счет цен на ходовые марки бензинов компенсируется заниженная стоимость дизтоплива, минимальный ценовой порог на бензин А-95, по нашим расчетам, составляет 5,85 грн./л”.
Как отмечает исполнительный директор UPECO Сергей Куюн, заявления главы АМКУ — не более чем ответная реакция на критику премьер-министра, которые влияния на цены не окажут: “Этим прощальным пиаром, который во многом не содержит экономически обоснованных данных, глава ведомства только скомпрометировал его работу. Комитет и без этого с разной долей оперативности реагирует на региональные нарушения на розничном рынке нефтепродуктов, в частности, в Крыму. А вот заявления о сговоре оптовых операторов просто не выдерживают критики”.
Наталья ДАВЫДЕНКО