Предыдущий предвыборный спектакль, как известно, в Раде разыграли 1 апреля: возмутившись мартовским выступлением Виктора Ющенко о двухпалатном парламенте, парламентарии “укоротили” срок его полномочий — назначили выборы президента на 25 октября 2009 года. Когда же это решение было отменено Конституционным судом, депутатский “день смеха” решили перенести на конец июня.
Итак, на парламентский ринг вызываются три автора проектов о выборах президента: бютовец Андрей Шевченко, нунсовец Геннадий Москаль и спикер Владимир Литвин. Напомним, что во время прошлого “поединка” законопроект Шевченко (№3655) получил всего лишь один голос “за” (случайно ли не кнопкой самого Андрея?), а законопроект Москаля (№3655-1) был поддержан 401 депутатом. Тогда Литвин, ограничившись лишь ролью “кнопкодава”, назвал это голосование “политическим”. И, похоже, Владимир Михайлович знал, что говорил.
После того, как судьи КС “зарубили” октябрьскую дату выборов, Москаль решил перенести начало всенародного голосования на 22 ноября: дескать, если второй тур состоится 13 декабря, тогда “к новому 2010 году страна будет знать имя нового президента”. В свою очередь, Шевченко настаивает на своей прежней дате: мол, президент вступил в свои полномочия 23 января 2005 года, а это значит, что “пятым годом его полномочий является 2009-й год, а последним воскресеньем последнего месяца этого года является 27 декабря”. Кроме этих двух спорных дат говорят и о третьей: в законопроекте Литвина (№4477-2) “предусматривается проведение очередных выборов президента Украины в воскресенье, 17 января 2010 года” (именно так считают и на Банковой). Если в этот спор снова втянут Конституционный суд, он снова может поставить не точку, а многоточие.
Возможно, депутаты выпутались бы из этого тупика, если бы прислушались к мнению “литвиновца” Игоря Шарова, автора проекта №3007 (“О некоторых вопросах усовершенствования правового регулирования срока проведения очередных выборов президента Украины”). Он еще год назад обратил внимание на два важных момента. Во-первых, выборы-2004 проходили в три тура. Во-вторых, в январе-2006 вступил в силу закон “О внесении изменений в Конституцию Украины”, внесший сумятицу в ст. 103 (по выборам президента). В связи с этим г-н Шаров и предлагал свой рецепт: сначала принять проект по изменению упомянутой 103-й статьи и только потом определять “президентскую” дату. Но, увы, его не услышали...
Витольд БОЦМАН